Balance de los resultados
Daniela Méndez Aedo
Luego de que la Subsecretaría de Desarrollo Regional, a través del intendente del Bío Bío, Víctor Lobos, diera a conocer los resultados del estudio de factibilidad de Ñuble Región, elaborado por la Universidad de Concepción, el propio subsecretario Miguel Flores dio a conocer sus impresiones respecto del polémico informe que definiría los pasos a seguir para convertir -o no- a la provincia de Ñuble en una nueva división territorial.
-Tenemos un informe y es bueno evaluarlo con precaución en todos sus aspectos, el análisis comparado que se hizo, que es bastante extenso por todos los conceptos que hay ahí, para luego tomar una decisión, que es una decisión política. Lo que queremos hacer ahora es convocar a la UdeC, a las autoridades de la provincia y la región, a la comunidad, a los alcaldes, a un debate sobre el contenido del informe.
Esto va a ser un elemento súper importante porque va a ser una decisión política a estas alturas, ya viene a asumir un nuevo Gobierno, por lo menos para hacer esta reunión no vamos a esperar hasta marzo, y queremos que participe la mayor cantidad de entidades posibles, para que las personas puedan aclarar todas las dudas que han surgido en cuanto al informe, donde la Universidad y la Subdere seremos los expositores del documento.
-Éste ha sido un informe bastante acucioso, y bastante completo, necesito mirar el informe completo, de 300 páginas, para tomar una decisión, pero sí veo que abarca una gran cantidad de temas. Yo creo que es bueno ahora debatir, y ahí hay que tomar una decisión política.
Uno de los aspectos fundamentales que destacó la autoridad gubernamental, es la forma en que los mismos habitantes de Ñuble ven a su territorio, y los deseos por convertir a la provincia en región. No obstante, admitió que no basta con esto, sino que hay otros aspectos que desconoce, que mostrarían las causas por las cuales la provincia no mostró los mejores resultados en cuanto a los parámetros establecidos en el Índice de Coherencia Regional Ajustado (Icra), el cual consideró cinco criterios generales, correspondientes a: Criterio "demográfico-territorial", "medio ambiental", "económico productivo", "identidad y realidad sociocultural" y "administrativo y servicios Públicos.
-Yo creo que hay una fuerte identidad y un arraigo respecto de los habitantes de Ñuble, una de las cosas destacadas del informe es el anhelo de los habitantes de Ñuble de constituirse como tal, tienen una identidad muy fuerte y el arraigo con el territorio, que son dos elementos fundamentales cuando se trata de tomar una decisión en material de crear una región, eso me parecía a mí, pero además lo refuerza el informe.
-No soy experto como para decir realmente por qué falló, entiendo que ese índice se hace sobre la base de varios factores, pero no es uno solo que haya incidido positiva o negativamente, habría que revisar el informe completo.
-Esto es un estudio de una consultoría donde se solicitó un análisis detallado, que en este caso es la Universidad de Concepción, y ellos dan su opinión de lo que debiera ser la división territorial jurídico administrativa si es que fuera región, pero la opinión del Ejecutivo no es necesariamente esa, es sólo una sugerencia que hay que revisarla a la luz de otros factores, además hay elementos políticos ahí, geográficos, en fin. Pero obviamente es una división política que se va a considerar, ya que es lo que arrojó el estudio, y es como de sentido común que si uno contrata una consultoría, lo primero que tiene que hacer es atender sus sugerencias, sin perjuicio de si uno puede o no puede estar de acuerdo.
-Veo difícil esa solución, pero no lo descarto. Es difícil porque hay una identidad territorial que está más o menos definida.
"Obviamente es una división política que se va a considerar ya que es lo que arrojó el estudio de la Universidad de Concepción".
Miguel Flores,
Subsecretario Desarrollo Regional
El subsecretario destacó que es un informe bastante extenso que debe analizarse con precaución.
La decisión que se tome a partir del estudio es netamente política y a nivel del Poder Ejecutivo.
La UdeC y Subdere convocarán a las autoridades y la comunidad a un seminario para aclarar dudas.
El próximo Gobierno deberá ser el encargado de discutir el estudio y proponer si Ñuble debe o no ser región.