"La Fiscalía necesitaba a un culpable y le tocó a mí representado"
A pocos días que se suspendiera la preparación del juicio oral por el mega incendio de Quillón, el abogado Carlos Gutiérrez, defensor de Carlos Cifuentes Cifuentes, único acusado de provocar el siniestro, se mostró tranquilo en poder demostrar la inocencia de su representado, amparado en los vicios que, acusa, ha habido durante la investigación.
En este sentido, Gutiérrez expresó que desde el principio de la investigación que han ocurrido hechos irregulares, como la declaración que supuestamente prestó su defendido. "Cualquier declaración tiene que ser en presencia de abogados, eso lo establece nuestra legislación procesal penal, la que en el caso de mi representado se hizo sin la defensa de un abogado defensor, hecho grave, siendo el principal elemento que contaría la Fiscalía para culparlo, ya que en la supuesta declaración Cifuentes se habría declarado culpable".
Además, el abogado agregó que en la supuesta declaración, su defendido entregó antecedentes técnicos que no manejaba, ya que "él es analfabeto, no podría saber lo que es un foco de incendio por ejemplo, pero aún más, nosotros pedimos un informe psiquiátrico, donde se declara que tienen un retraso mental, lo que hace más grave aún la falta de un abogado".
Gutiérrez agregó que "por eso nosotros alegamos que está viciado, no vamos a alegar que no existió el incendio, porque sí existió, pero por que llegan a mi representado, por la declaración de él, y eso es lo que nosotros estamos alegando", sostuvo .
Otro de los antecedentes que apuntan a la responsabilidad de Cifuentes en el mega incendio de Quillón, es un testigo que habría visto como éste inició el fuego. Sin embargo, Gutiérrez afirmó que "aquella persona tiene una serie de problemas legales con la familia de mi representado, y sería el único que dijo verlo. Dudamos de su objetividad, porque además en otras ocasiones ya se habían realizado denuncias contra la familia de mi defendido por incendios, pero no quedaron en nada".
Sin embargo las declaraciones del abogado no quedaron ahí, ya que dijo que tiene la tranquilidad de que podrán refutar los antecedentes que presentarán los querellantes y la Fiscalía. "Mi representado es inocente, y lo que hay aquí es que la Fiscalía necesitaba un culpable y le tocó a mi representado, así de simple y para ello llevaremos cerca de 20 testigos y sólo un perito psiquiátrico".
Por su parte, la fiscal de Bulnes, Maritza Camus, sostuvo que "presentarán 129 testigos y cerca de 30 peritos, por lo que el juicio podría demorar cerca de tres semanas. La fiscalía está pidiendo 10 años y un día por el incendio con resultado de muerte, además de 3 años y un día de presidio por el segundo incendio de bosques".
La fiscal también señaló que la preparación del juicio oral fue postergada para el próximo 7 de febrero, debido a que hubo un problema en la entrega la documentación. "Se fijó una nueva fecha para la realización de la preparación del juicio oral, ya que hubo un problema con la acusación que debía presentar el abogado querellante de Conaf, el que llevó a que la defensa no pudiera tener acceso al contenido de la acusación, fijándose un nueva fecha en los plazos legales que permitan realizar la audiencia, sin vicios de nulidad", expresó la fiscal de Bulnes.
El mega incendio de Quillón comenzó el 31 de diciembre del 2011 en el sector de Pichiqueime en la comuna de Quillón, producto del cual falleció una persona, hubo más de mil personas damnificadas, más de 200 viviendas consumidas por las llamas y la destrucción de 32 mil hectáreas de bosques nativo y plantaciones, Debido a la magnitud de las llamas éstas alcanzaron una de las plantas del complejo Nueva Aldea de celulosa Arauco, la que se dedicaba a la fabricación de paneles, que dejó pérdidas por cerca de U$20 millones.