Estas semanas han sido intensas, se tramita en el Congreso el proyecto de ley que crea la figura de un administrador provisional y de un administrador de cierre para los planteles que eventualmente puedan presentar irregularidades, se aprobó en la Cámara de Diputados el proyecto de reforma tributaria que debe darle sustento a las reformas que llevará a cabo el gobierno y se han movilizado nuevamente los estudiantes reforzando sus demandas de cambio del sistema educacional.

En este contexto de profundo debate, sobre las reformas que debemos enfrentar como sociedad, fuimos recibidos por el Ministro de Educación los rectores de Universidades privadas con vocación social, específicamente la Universidad Academia de Humanismo Cristiano, la Universidad Miguel de Cervantes, la Universidad Católica Raúl Silva Henríquez y nuestra casa de Estudios.

Lo relevante del encuentro fue la oportunidad que tuvimos de plantear en qué contexto debe ejercer sus funciones el administrador provisional, en defensa al derecho a la educación y vinculado con este instrumento el rol de la superintendencia, como preservamos la autonomía, y como avanzamos hacia un proceso de acreditación que acompañe el desarrollo de las universidades. También planteamos la necesidad que una mejora efectiva del sistema de educación debe ser capaz de subordinar todos los intereses particulares para llegar a una visión de conjunto, que permita avanzar en calidad e igualdad.

Cómo lo planteamos al Secretario de Estado al hacer presente que las universidades estatales son indispensables y como tales tienen todo el derecho a que su dueño, les entregue un aporte especial. Pero además hicimos presente nuestra disposición a colaborar con el proceso de reforma, porque consideramos que nuestra experiencia es necesaria, como lo hizo presente el informe de la OCDE, en la que indicaba con acierto, que las Universidades del Consejo de Rectores (CRUCH) no reflejaban la diversidad de la educación superior en Chile.

Echamos de menos una instancia de diálogo institucional que refleje efectivamente toda la complejidad de nuestra educación superior, y que desde esa perspectiva podamos hacer nuestro aporte. En este contexto, no deja de sorprender la decisión del CRUCH, de que al menos hasta el 2017 no permitirá el ingreso de nuevas universidades al sistema único de admisión, al que actualmente adscriben 25 planteles de los llamados tradicionales y ocho privadas.

La decisión en el contexto actual se justifica menos que nunca, primero porque las razones que se dieron más parece una excusa, que una fundamentación. Se habría 'congelado 'el ingreso porque se está a la espera de implementar las recomendaciones que la consultora Pearson formuló a la PSU.

Si asumimos ese punto como válido, lo cierto, es que uno de los debates que se ha hecho presente con fuerza en todos los niveles educacionales ha sido acerca del sistema de selección. Y si ese es el problema, la solución no pasa por circunscribir el análisis a un grupo reducido, sino que es necesario abrir el espacio de debate.

Los tres últimos mensajes presidenciales del 21 de Mayo -los dos anteriores del exPresidente Sebastián Piñera y el actual de la Presidenta Michelle Bachelet- se ha generado la expectación en la provincia de Ñuble en torno al proyecto del Embalse Punilla, que se espera que amplíe de 44.000 a 66.000 hectáreas el área de riego en las comunas de Coihueco, Chillán, Ñiquén, San Carlos, San Fabián y San Nicolás, y genere 525 GWh como promedio anual de energía hidroeléctrica.

El esperado proyecto, por el que los agricultores de la provincia de Ñuble han aguardado cerca de 80 años, nuevamente fue parte de los anuncios, esta vez orientados a la construcción y operación de esta gran obra de riego. Pese a que para las autoridades de San Fabián de Alico aún deben resolverse cuestionamientos técnicos en torno a la calificación ambiental del proyecto -algo que resolverá finalmente el Tribunal Ambiental de Valdivia-, esta obra está inserta dentro de la política energética que impulsa el gobierno. En el tema de recursos hídricos la Presidenta también mencionó la construcción de 15 pequeños embalses, que tendrán un importante impacto en la vocación agrícola del país.

En cuanto a las menciones a Ñuble, pese a que se anticipaba que formarían parte del discurso, no hubo alusión al proyecto de Ñuble Región y la Mandataria fue más bien cauta al esperar el informe de la Comisión Asesora Presidencial en Descentralización y Desarrollo Regional, como tampoco nombró directamente el futuro Hospital de Chillán. Sólo se limitó a mencionar su voluntad de terminar los 7 hospitales y 6 centros de salud familiar que quedaron pendientes, la construcción de 40 nuevos recintos y el inicio de licitación de otros 20.

'No es lo mismo vivir en Ránquil que en Chillán', fue otra de las menciones de Michelle Bachelet ante el Congreso Nacional al anunciar la creación de un subsidio especializado para el mundo rural, orientado a las familias que viven en zonas alejadas del país.

Tampoco se habló de una política carcelaria que se aboque a mejorar las deficiencias del actual sistema, por tanto ni luces se observaron de la posibilidad de erradicar la cárcel del centro de la ciudad, la cual data de 1943.

Hubo sin duda mensajes importantes del discurso, como la modificación al Código de Aguas, la creación de una AFP estatal, desarrollar una nueva carrera profesional docente, una tarjeta de transporte con duración para todo el año, desarrollar un 20 por ciento de energías renovables no convencionales hacia 2025, fortalecer el INE, el mejoramiento de aeropuertos y la construcción del Canal de Chacao. Pero Ñuble sin duda que esperaba más alusiones directas que no llegaron y que por el momento quedan tan sólo en expectativas.