Me cuelgo de las palabras de la Presidenta: 'una sociedad madura no debe tener temor a ningún tipo de debate', para opinar sobre el tema recurrente del aborto y su eventual despenalización en Chile. Se ha postulado el aborto terapéutico en tres situaciones: violación, riesgo vital materno, inviabilidad del producto de la concepción. A tres situaciones, tres comentarios. Antes, una pregunta: ¿quién puede arrogarse el derecho sobre la vida y la muerte de cualquier viviente?. Para los cristianos, sólo el Creador. En un país que, por 'razones humanitarias' abolió la pena de muerte, ¿es válido para los no cristianos tomar la vida de cualquier viviente? Violación. Ocurrida, puede haber o no embarazo. La concepción no depende de las voluntades humanas. Acontece. Si Ud. quiere, por azar, pero acontece, y ya no constituye derecho, es más bien un privilegio. Si Dios o el azar le conceden el privilegio de generar vida, independiente de si era 'deseada' o no, ¿tiene alguien derecho de aplicar la pena de muerte?. 'Es que no es persona'. ¿Qué se requiere para ser persona? ¿Un número de días de implantación, de células, de procesos biológicos en marcha? ¿No es más bien persona quien tiene vida y se relaciona con otro, quien es hijo anidado en el vientre de su madre?. Riesgo vital materno: El propio avance de la Medicina hace esto muy infrecuente. Pero, puede haber riesgo vital materno durante un embarazo. ¿Es lícito salvar una vida eliminando otra? Distinto será hacer todo lo razonablemente posible por salvar ambas vidas y reconocer un poder superior (si usted quiere, natural) que finalmente determina la sobrevivencia. Inviabilidad del producto de la concepción. ¿Quién determinará esto? 'Es que se trata de anencefalia'. ¿No era este el argumento hitleriano para eliminar discapacitados, judíos y homosexuales (inviables socialmente)? Si respetamos la vida, dejemos la viabilidad en manos de Dios (para los creyentes) o de la Naturaleza (para los ateos y agnósticos). Aborto por inviabilidad fetal es eutanasia y eugenesia. Ahora, tres argumentos. Aborto terapéutico: Error semántico, no puede ser terapéutico un procedimiento que voluntariamente elimina un ser vivo.

Desde su génesis, Diario Crónica Chillán ha estado abocado a ser un aporte real y concreto para los habitantes de la provincia de Ñuble y además de la diario labor informativa que cumplimos, también hemos apoyado diversas instancias de debate ciudadano, con la finalidad de adelantarnos a los temas importantes para la comunidad y abordarlos con especialistas y autoridades en la materia. Así, por ejemplo, Crónica Chillán impulsó el seminario con parlamentarios de las Comisiones de Gobierno Interior del Congreso Nacional, en Chillán, para debatir en torno al proyecto de Ñuble Región.

Hoy, en tanto, hemos considerado relevante preocuparse con antelación de un problema que en los últimos años ha aquejado en época de verano a agricultores, usuarios y regantes de la provincia, la escasez del recurso hídrico. Tan sólo la agricultura utiliza aproximadamente tres cuartas partes del agua total que se consume en el país y debe cubrir el 25% del suelo cultivable. En tanto que la infraestructura para riego en el territorio es aún deficitaria y según datos oficiales del entendidos en la materia, cerca del 80% del recurso hídrico se pierde en el mar.

Tomando en cuenta que nuestro país ha vivido cerca de 5 años de crísis del recurso hídrico, resulta importante analizar desde la perspectiva de autoridades, expertos y usuarios las políticas que se han llevado a cabo y las que están en proyecto para solucionar la escasez que vive un sector que para Ñuble representa el principal impulsor del empleo.

El seminario 'Agua, usos y derechos para el buen común', organizado por Diario en conjunto con la Fundación AvanzaChile, busca precisamente entregar esas visiones a organizaciones de regantes, académicos, autoridades comunales y agricultores. Entre los expositores confirmados, la exministra de Obras Públicas, Loreto Silva, tratará acerca de la infraestructura para riego y políticas públicas aplicadas por la anterior administración del Presidente Piñera; lo mismo hará Felipe Martin, exsecretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Riego, desde una mirada mucho más técnica. La actividad será propicia además para conocer del propio delegado presidencial de la sequía, algunas de las conclusiones del informe que próximamente se entregará a la Presidenta Michelle Bachelet. De igual manera, el debate estará referido a analizar la propuesta de gobierno por modificar el Código de Aguas (de 1981). Por esta razón, invitamos desde esta tribuna a las organizaciones de agricultores de Ñuble, Bio Bío, Maule y La Araucanía a recoger las experiencias, la visión y las planificaciones en torno a este tema, que es de suma preocupación.