'Dreams se bajó antes de que la SCJ los descalificara'
declaración. Así lo señaló, el Gerente General de Marina del Sol, Juan Ugarte.
Categóricas fueron las palabras del actual Gerente General de Marina del Sol, Juan Ignacio Ugarte, ante las declaraciones de las empresas Boldt-Peralada y Dreams, los cuales expresaron que la votación en el Consejo Regional no se rigió dentro de las actuales normativas de la SCJ.
Según Ugarte, las dos empresas están haciendo uso de su derecho a 'pataleo', ante un proceso que para él hasta el momento ha sido transparente y dentro de leyes que rigen las votaciones tanto de los Cores como del Consejo Municipal.
Asimismo, Ugarte afirmó que Dreams se bajó elegantemente del proceso, ya que ellos (Dreams) sabían que la SCJ los iba a descalificar, debido a la falta de requisitos legales que éstos carecían en aspectos de capital y de transparencia.
descargos
Contento se mostró por las votaciones unánimes de los Consejeros Regionales y del Consejo Municipal, el Gerente General de Marina del Sol. A su juicio eso refleja que su proyecto es el mejor de los tres, hecho que se ha visto reflejado en las calificaciones.
Sin embargo, Ugarte también expresó su molestia con respecto a las declaraciones de las dos empresas en competencia, Boldt-Peralada y Dreams, por la votación que se desarrolló en el Gobierno Regional y que les dio finalmente los 300 puntos a su casino.
'Boldt-Peralada y Dreams cuestionan una atribución que tiene el Consejo Regional de decidir si un proyecto impacta negativamente o positivamente en el desarrollo regional. Ellos (Cores) estimaron que esos dos proyectos impactaban negativamente, uno por la ubicación y el otro por querer emplazarse al lado de una universidad. Acá se cuestiona una atribución que es legitima y que les guste o no estuvo dentro de la normativa', opinó el gerente de Marina del Sol.
DREAMS Y BOLDT-PERALADA
Pese a que en un inicio las miradas estuvieron puestas en la empresa Dreams, debido a las impugnaciones que realizaron Boldt-Peralada y Marina del Sol, por las falta de capitales y transparencia que abogaban éstos, ahora las acusaciones se trasladaron hacia la empresa penquista de parte de las otras dos operadores de juegos, producto de la votación de los Cores.
'Yo creo que uno tiene que saber ganar y perder. En el caso de Dreams ellos han hecho unas acusaciones extremadamente graves y a nuestro juicio de una inconsecuencia tremenda y poniéndose el parche antes de la herida, ya que ellos abandonaron el proceso antes de que la SCJ los elimine, porque ellos claramente faltaron a la ley de casinos', indicó Ugarte.
Además, el Gerente de Marina del Sol, agregó que 'por su parte, Boldt-Peralada, está haciendo uso del artículo 50 de la Constitución, que es el derecho a 'pataleo'. La verdad es que ellos aducen lo mismo que sucedió en Ovalle, donde a ahí los favoreció la SCJ y no dijeron absolutamente nada y ahora con los mismos argumentos, que nos favorecieron a nosotros encuentran que el proceso es irregular', manifestó el gerente de Marina del Sol.