Acusado de homicidio fue sobreseido por actuar en defensa propia
justicia. Tras un año de investigación, la fiscalía estableció que Jorge Herrera (60) hirió de muerte a José Sanhueza (19) sólo con el fin de repeler el asalto del que era víctima.
Como 'una pesadilla', calificaron los familiares de Jorge Herrera, el último año, en que éste fue imputado como homicida de José Sanhueza, de 19 años, a quien le propinó un mortal disparo en el cuello, luego de sorprenderlo, junto a otros sujetos, intentando robar su domicilio, en septiembre de 2013.
Sin embargo, la investigación que llevó a cabo la fiscalía terminó por sobreseer a Herrera, de 60 años, aduciendo una legítima defensa privilegiada, estableciendo que su actitud sólo tuvo como fin repeler el asalto del que estaba siendo víctima.
De esta forma, el pasado martes, un año y un día después del incidente, en el tribunal de Garantía de Chillán, se cerró el proceso judicial, que lo llevó a requerir ayuda de especialistas para sobrellevar el trauma del incidente y de las amenazas de las que fue víctima.
Tragedia
La madrugada del 22 de septiembre de 2013, la víctima despertó por el ruido que provenía del patio de su casa. Allí se encontraban al menos dos desconocidos, quienes amenazaban con entrar a su domicilio y sustraer más especies.
Su primera reacción fue coger el arma de fuego que había comprado y disparar al aire, con el fin de intimidar a los sujetos. Sin embargo, cuando estos iban a escapar, realizó un segundo disparo, que impactó a José Sanhueza, quien falleció en el lugar. Los otros implicados, en tanto, huyeron. Dos días después de la tragedia, en medio de amenazas de parte de los familiares del joven que resultó fallecido, Herrera fue formalizado en el tribunal de Garantía chillanejo por los delitos de homicidio y porte ilegal de arma, quedando con las medidas cautelares de arraigo nacional y firma mensual.
Investigación
Según contó la fiscal Tamara Cuello, durante un año, el Ministerio Público realizó todas las pericias porque eran necesarias para corroborar la versión de Jorge Herrera, antes de eximirlo de la responsabilidad que le cabía en la muerte del sujeto, a quien le disparó desde el segundo piso.
'Finalmente, llegamos a la convicción de que, efectivamente, el imputado habría repelido el escalamiento de los sujetos que querían ingresar a su casa', explicó la fiscal.
Por otra parte, la indagatoria se extendió más de lo necesario porque como Ministerio Público, persiguieron a los acompañantes del fallecido, quien tenía antecedentes policiales. 'Nos interesaba saber quiénes eran las otras personas que acompañaban a la persona que murió, tanto para aclarar las circunstancias del homicidio, como para tenerlos en calidad de imputados de robo. Esa vía es la que se demoró en la investigación, por cuanto, fueron muy difíciles de investigar', precisó la fiscal Cuello. Durante el proceso también se subsanó la situación de Jorge Herrera en cuanto al delito de porte ilegal de arma, ya que cuando ocurrió la tragedia, utilizó un arma que -según informó la fiscalía- se comprobó que había sido adquirida legalmente, sin embargo, no estaba a nombre de Herrera. De esta forma, se le ofreció una salida alternativa. 'Se realizó una suspensión condicional del procedimiento, ya que cumplía con los requisitos, como no tener antecedentes penales, ni arriesgar una pena superior a los 3 años'.