Que las cosas se hagan de la manera correcta. Es la premisa con la cual Nicolás Imschenetzky, presidente de Marina del Sol, espera lo que será la segunda votación del futuro Casino de Chillán, que realizará el CORE, a partir de las 16:00 horas de hoy.
"Entendemos plenamente todo lo que tenga que ver con judicializar las cosas, cuando hay dudas, precisamente el ente que tiene que dirimir las diferencias, son los tribunales pero creo que llevarlas al punto en que hoy están, en sacar interpretaciones o tratar de dirigir una votación, y además con cosas que a nuestro juicio son de frentón mentiras, son las cosas que nos empiezan a obligar a levantar la voz", sostuvo Imschenetzky en relación al camino adoptado por Boldt- Peralada.
Fue luego que la Corte Suprema anulara la votación del los Consejeros Regionales para definir el futuro casino de Chillán, en que se le otorgó 300 puntos a Marina del Sol, que el proceso comenzó su etapa de judicialización y que terminaría, esta tarde, con la sesión del Core en que nuevamente entregará su parecer en esta materia .
"Nos molesta y nos tiene con bastante desagrado entrar en una competencia, a nuestro juicio, medio desleal que no estamos acostumbrados a ver en Chile. Uno siempre tiene diferencias en las licitaciones, cuando tiene un postulante y otro, pero no entrar a hacer declaraciones públicas, que van a tratar de dirigir la votación de una persona y entrar en un tema de amenaza, como que si vota de nuevo que no, a nuestro proyecto, de nuevo lo vamos a judicializar, y va de nuevo a atrasarse y es probable que Chillán no va a tener casino, esas cosas no nos gustan", dijo Imschenetzky.
nueva votación
En julio de 2014, fue la votación en que se favoreció solo a casino Marina del Sol, con 300 puntos, lo que fue objetado por la empresa española Boldt-Peralada, quienes presentaron un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Concepción que fue rechazado y que, el mes pasado, fue revertido por el tribunal supremo, indicando que la votación debía repetirse.
"Creo que las presiones o extorsiones, por tratar de decir, que si votan A o B nosotros vamos a re judicializar esto y vamos a trancar la pelota. Creo que para parar cualquier pelota, uno tiene que tener argumentos sólidos y concretos", puntualizó el presidente de casino Marina del Sol.
Imschenetzky también se refirió a los pasos que seguirá la firma, tras la votación de esta jornada. Uno de los aspectos que deberá evaluarse fueron las informaciones entregadas por el consejero Luis Santibáñez, que apuntaban a un supuesto lobby realizado por parte de uno de los representantes de Boldt- Peralada quien habría consultado a los Cores sobre cómo votarían.
"Nunca nos hemos visto envuelto en disputas de este estilo. Entrar en ese tipo de acusaciones no es lo que queremos, pero si hay una cosa concreta, que uno tenga que denunciar, vamos a tener que hacerlo. Si hay una cosa concreta, obviamente hay que denunciarla, pero no conocemos de nada por el estilo", indicó el Presidente de Marina del Sol.
La ley dice que son mas de 2 mil puntos los que recibe la Superintendencia y que de ahí el consejo resolutivo tiene que votar. "De esos 300 puntos son importantes y nosotros no tenemos idea cuales son los otros puntajes que han llegado y la evaluaciones que tiene la Superintendencia, entonces uno queda igual en manos de la Superintendencia y del Consejo Resolutivo. Hay que esperar que el proceso termine, para nosotros es fundamental que esto siga adelante", sostuvo Nicolás Ismchenetzky.
Ingrid Acuña Caballero
