Boldt-Peralada confía en que nueva votación del CORE será favorable
CASINO. Abogado de consorcio catalán-argetino, Ricardo Abdala, dijo que ratificación de la Justicia confirma que en la anterior votación no "hubo sustento serio".
"Estamos tremendamente satisfechos en esta oportunidad y, a diferencia de la vez anterior, la Corte de Apelaciones de Concepción acogió nuestro recurso", sostuvo el martes a Crónica Chillán el abogado del consorcio catalán-argentino, Ricardo Abdala, tras conocerse el fallo en favor del recurso de protección presentado por Boldt Peralada en contra del Gobierno Regional por la votación del 12 mayo.
Sus palabras las ratificó ayer a través de una declaración pública en la que sostuvo que el fallo de la corte penquista anula la segunda votación del Gobierno Regional del Bio Bío (GORE) ordenando practicar una nueva y "tercera votación sobre mismo tema".
Mientras tanto, desde el Gobierno Regional se informó que se apelará este martes.
Por su parte, el otro aspirante a la licencia de operación de un Casino de Juego en Chillán, Marina del Sol, declinó apelar; mientras que una parte de los Cores se mostró partidarios de una pronta y nueva votación, otros esperarán lo que se decida en la Comisión de Gobierno para pronunciarse.
Análisis del fallo
Para el representante del consorcio argentino-catalán es una nueva satisfacción, debido que la Corte Suprema anuló la primera votación en abril pasado, acogiendo la acción legal interpuesta en el tribunal regional el 2014.
"La novedad acá es que un GORE, a través del Consejo Regional, deberá votar por orden judicial un mismo asunto por tercera vez. Este hecho reviste carácter de insólito e inaudito", comentó.
Abdala sostuvo que una tercera votación constituye un perjuicio para Chillán, que lleva 16 meses esperando tener el casino que se merece, y un perjuicio para los inversionistas.
Para el abogado, la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, recientemente dictada, es clara, contundente y aborda los temas de fondo. Abdala reitera que la votación del GORE "fue ilegal, arbitraria y desigual", reprochando que no existe "sustento serio y suficiente" en los antecedentes correspondientes.
"La sentencia se hace cargo de nuestra denuncia que objetó los antecedentes acompañados por la recurrida y los temas tratados por la subcomisión del Core, colocando en duda la veracidad de los antecedentes entregados por el Core y señalando que se configuró una verdadera contradicción en su obrar, que a estos sentenciadores les resulta inexplicable", afirmó.
Agregó que tras este fallo resulta incomprensible que algunos miembros del Core sigan insistiendo que votarán en contra del proyecto Chillán Casino Resort, cuando la ley establece que no les corresponde pronunciarse sobre las cualidades, sino por la comuna donde están emplazados y la forma que impacta en la Estrategia de Desarrollo Regional.
"Ya dos veces la justicia les ha señalado en forma enfática que es incorrecta su actuación, y no por un simple formalismo. El mandato legal es claro y la Superintendencia de Casinos de Juegos (SCJ) ha dicho en este proceso, en forma reiterada, cómo los Cores deben votar, lo que consta por escrito", sostuvo.
Abdala está convencido de que se está induciendo una vez más a miembros del Gore para que esta tercera votación sea una réplica de las anteriores, haciendo creer que como han actuado es correcto, pero solo han errado en la forma.
"Tenemos los antecedentes necesarios y ya obran en nuestro poder para elevarlos a las autoridades correspondientes a nivel administrativo y judicial", afirmó.
En alusión a las palabras del presidente del Core, Eduardo Muñoz, de que "los fallos se acatan y no se comentan". Abdala dijo que agregaría que "la ley está para ser cumplida en forma no torcida".
"El Gore debe ajustarse a las normas que fija la propia Ley de Casinos y no puede seguir vulnerando indefinidamente los derechos de mi representada. Además, el Intendente debe tomar cartas en el asunto y llamar a sus consejeros al orden", sugirió.
El abogado del consorcio catalán-argentino enfatizó que tiene la esperanza de que esta vez el Gore sí circunscriba su votación a lo exigido por las leyes y vote de forma favorable del proyecto de Boldt Peralada, de forma tal que este proceso pueda fluir y el Consejo Resolutivo de la SCJ pueda adjudicar de una vez el casino de juegos que operará en la comuna de Chillán.
Gobierno Regional apelaría el martes
"Tenemos casi todo listo para la apelación, pero no se ha decido nada aún", sostuvo el abogado del Gore Biobío, Jorge Díaz, quien señaló que la respuesta con la argumentación del fallo a la corte se haría dentro de los plazos establecidos. Díaz no quiso adelantar en qué se basaría su argumentación, aunque indicó que al analizar el fallo dictado el martes pasado por la segunda sala de la Corte de Apelaciones de Concepción, hay elementos que ameritarían esta acción que llegará hasta la Corte Suprema.