Ley de partidos desata tensa discusión por modificaciones
ÑUBLE. Autoridades locales del MAS y del PRO manifestaron su descontento tras conocer las duras exigencias que tendrían para poder mantener su existencia legal.
La segunda semana de diciembre fue despachado desde la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, el proyecto que reforma la Ley de Partidos, documento que finalmente fue aprobado el 22 de diciembre pasado en la sala de la corporación por 90 votos a favor, 14 en contra y 2 abstenciones.
Si bien son varias las modificaciones realizadas a esta ley, resultan relevantes los cambios que tendría para las colectividades pequeñas y aquellas que están en proceso de formación: entre otras cosas se duplicaron las exigencias para que un partido pueda mantener su existencia legal.
Como primer punto se concluyó que un partido, para permanecer en la legalidad, deberá conseguir como mínimo el 5% de los votos válidamente emitidos en al menos tres regiones contiguas, es decir, el doble de lo que se exige actualmente, que es un 2,5%.
Asimismo la renovada ley tendría cambios con respecto a la cantidad de votantes y a las elecciones de diputados y senadores. La legislación actual instaura que, de no conseguir el porcentaje mínimo de votos, un partido podrá continuar existiendo sólo si logra elegir dos parlamentarios, punto que también fue modificado, elevando este requisito a cuatro parlamentarios electos, lo que significa que de no conseguir al menos uno de los dos requisitos, un partido político podría ser disuelto.
La iniciativa generó rechazo transversal entre los partidos pequeños o en formación, que son quienes más peligro corren. La molestia fue aún mayor entre los partidos del oficialismo, como el MAS y la IR, además de grupos más pequeños como el PRO.
Molestia local
En el ámbito regionalista, el senador Alejando Navarro, presidente del MAS, aseguró que ellos como partido están de acuerdo con mantener una exigencia para poder crear un partido, pero que creen que son exageradas las condiciones que se exigen para permanecer en la legalidad.
"Encuentro por ejemplo que sería un absurdo que un partido dejara de ser legal teniendo dos diputados y un senador. El hecho de tener tres parlamentarios en regiones distintas evita la creación de partidos regionales. Esto tiene nombre y apellido. Hemos levantado partidos en diferentes regiones y al parecer eso molesta. Aquí hay una intención de los partidos más grandes de la Nueva Mayoría de evitar la consolidación de nuevos grupos", declaró el senador, y agregó: "Este tema sin duda vamos a plantearlo en el debate en el Senado".
Por su parte, el presidente regional Ñuble del Partido Progresista (PRO), Rodolfo Gazmuri, señaló que con estas negociaciones solo han perjudicado la participación ciudadana.
"Dicen que hay que tener descentralización, y qué mejor que partir por descentralizar los partidos políticos, pero no lo hacen", dijo Gazmuri y agregó: "Creo que es una pena que muchas instituciones políticas y sociales que están esperanzadas con esta modificación legal de poder convertirse en actores relevantes de las decisiones de políticas públicas, solo consigan portazos en la cara".
En medio de las críticas y la polémica, esta semana de igual forma la Comisión de Probidad y Transparencia del Senado comenzará el análisis de la Ley de Partidos, sus modificaciones y problemas.
El debate tendrá carácter de suma urgencia, ya que esta es una de las 10 medidas que el Gobierno de la Nueva Mayoría se propuso discutir y aprobar antes del 31 de enero cuando comience el receso parlamentario.