Resultados de PSU
A través de esta carta quisiera presentar una reflexión sobre la interpretación popularmente dada a los resultados de la última Prueba de Selección Universitaria (PSU). No obstante, para analizar estos datos, es necesario saber cómo funciona este instrumento. En primer lugar, es importante puntualizar que para el cálculo de los puntajes se utiliza una misma escala relativa, la cual se denomina Escala Estándar de Puntajes y que -como expresa el mismo DEMRE- tiene un promedio de 500 puntos, un mínimo de 150 y un máximo de 850. Además, vale la pena recordar que desde el año 2014 ya no se descuentan las preguntas respondidas de forma incorrecta.
Dicho esto, me parece relevante manifestar mi desacuerdo con la connotación negativa que se dio a la caída que este año se vio en el número de puntajes nacionales. Esto, porque una menor cantidad de máximos nacionales no permite concluir que los estudiantes están peor preparados que años anteriores o que sepan menos, sobre todo cuando para la prueba de Matemáticas de este año se agregaron nuevos contenidos en el área de Datos y Azar.
Al contrario, parece un resultado alentador, ya que muestra que la prueba está seleccionando de mejor forma a los postulantes. Con esto quiero decir que, si bien es necesario confirmar si la tasa de error en las preguntas relacionadas con estos nuevos contenidos es la causante de esta baja; se podría inferir que tanto colegios como preuniversitarios no pudieron entrenar a sus alumnos en estas nuevas preguntas y, por lo tanto, la prueba por fin está midiendo contenidos por sobre aprendizajes y lecciones.
Dr. Pierre Paul Romagnoli, Decano de la Facultad de Ciencias Exactas Universidad Andrés Bello.
Congresistas
No es de extrañar que el Congreso apruebe normas tan discordantes como la del chaleco reflectante. Están más preocupados de mantener la financiera.
Carmen Santana.
Rentabilidad AFPs 2015
A pesar de que la inflación del año 2015 fue sobre lo esperada y que los retornos de todos los multifondos en Diciembre fueron negativos, la rentabilidad real de los 5 multifondos fue positiva durante el 2015, logrando los fondos A, B, C, D y E rentabilidades sobre UF de 3,81%, 2,49%, 2,16%, 2,02% y 0,7% respectivamente.
Si bien éstos resultados no son los ideales, es importante destacar que son bastante favorables si consideramos la alta volatilidad del pasado año.
Tampoco hay que desesperarse con el pésimo inicio bursátil del año 2016, pero si los afiliados de las AFP deben recordar que la elección de su multifondo se sugiere según su edad, pues mientras más cercano se este de la futura pensión, menor debe ser el riesgo del multifondo, siendo ojalá el fondo E desde los 60 años en adelante.
Eduardo Jerez Sanhueza.
Sentido común
Cuando el desprestigio de nuestros representantes no puede ser mayor, cuando los chilenos ya prácticamente no creen en su vocación de servicio, algunos de ellos se esmeran por hacernos creer que son juicios fundados, incluso a quienes defendemos su labor.
Como no va a ser cuestionable que el Congreso ejerza funciones de una casa comercial, como no va a indignar las explicaciones que dan para justificarse. Acaso no entienden que el cuestionamiento no es que tengan o no problemas familiares, económicos, de salud - nadie está ajeno a eso, por lo demás no se lo deseamos a nadie- sino las condiciones en las cuales, a diferencia de todos los chilenos, logran obtener el dinero necesario. No conozco chileno que haya conseguido un préstamo a 26 meses pago, sin reajustes y con 0% de interés. Como no va a indignar a la clase media y más pobre de Chile, que viven angustiados todos los meses por las cuotas de los bancos y de las cajas de compensación.
Dichas explicaciones son tan indignantes como cuando se les escucha justificando sus atrasos o inasistencias por el tránsito, el clima o por horas a consultas médicas. Lo más grave es que evidencian su desconexión absoluta con la realidad que viven millones de chilenos, donde no existe excusa que valga y que en caso de no presentarse a trabajar, es despedido.
Que lejos estamos de aquellos líderes como Jorge Alessandri quien afirmaba: "A la vida pública se viene a servir, no a buscar elogios ni mucho menos beneficios". Basta de faltarle el respeto a la gente, basta de abusar de sus privilegios. Los convidamos a que retomen esa sintonía fina con nuestra gente, los invitamos a tener sentido común, ¡ahora!
Por esta razón, como Directiva Nacional de la Juventud de la UDI, instaremos a que todos los candidatos a alcaldes y concejales jóvenes de la UDI, se comprometan públicamente al rechazo de todo privilegio en ejercicio de sus cargos. Queremos comenzar a dar el ejemplo.
Felipe Cuevas Mancilla, Presidente; Sofía Jaña Cabeza, Vicepresidenta Juventud UDI.
