"A cualquiera le afecta que su nombre sea tan cuestionado después de años de servicio"
Desde que fuera desaforado el 13 de junio de 2014, por el caso donde es investigado por su presunta responsabilidad en los homicidios calificados de los miristas Próspero Guzmán, Patricio Calfuquir y José Monsalve, ocurridos en septiembre de 1981, en el sector de Remeco Alto, el diputado Rosauro Martínez cambió completamente su trabajo legislativo.
Hoy solo asiste en representación de su cargo como parlamentario y a un lado quedó sus viajes al congreso para debatir y votar proyectos. Fue así como este año se resolvió suspender las asignaciones parlamentarias, solo sigue recibiendo dinero por concepto de movilización al interior de su distrito, gastos operacionales vinculados al arriendo y los contratos de su personal, situación que es tema de debate en las redes sociales.
-¿Cómo se ha sentido emocionalmente este último tiempo?
-A cualquiera le afecta que su nombre sea tan cuestionado, después de tantos años de servicio público intachable, pero es más difícil ver que la familia también sufre por esto. A pesar de eso, agradezco el enorme cariño y amistad que recibo día a día por parte de las personas de Ñuble, porque ellos me conocen y saben que esta es una situación injusta.
-¿Cómo ha sido la reacción de la gente?
-Me ha impresionado el cariño de la gente. Si no fuera por ellos y por mi familia no tendría la energía para seguir adelante con esto.
-¿Su familia y círculo más cercano se ha visto afectado con el que usted esté desaforado?
-La familia siempre es la que más se ve afectada en este tipo de situaciones y también la que brinda su respaldo incondicional. Ha sido difícil para ellos, porque los hijos están lejos y les gustaría estar en Chillán. El apoyo de ellos ha sido fundamental.
-¿Cómo evaluaría este último año?
-Sin duda ha sido un año complejo en lo personal por todo lo que me ha tocado vivir. Pero a pesar de lo difícil, el apoyo y cariño recibido por mi familia y de las personas que me conocen, han sido sin duda el mejor estímulo para enfrentar lo que la vida nos va presentando. Respecto al país, siento que ha sido un año desordenado, con mucha improvisación y lo más preocupante es la división que se pretende instalar entre los chilenos.
-¿En que ha enfocado sus actividades como parlamentario?
-Principalmente a cumplir con una de las funciones propias de quehacer parlamentario, que es la representación. He estado presente en todas las actividades donde las organizaciones sociales, de las diferentes comunas del distrito, me han hecho partícipe, recibiendo sugerencias y problemas que he canalizado a través de parlamentarios, que siempre han estado preocupados y me siguen apoyando.
-¿Qué proyectos, iniciativas o cosas quedaron pendientes, una vez que fue desaforado?
-Muchas, pero lo que más me ha dolido es no poder estar a la cabeza del proyecto de Ñuble Región, iniciativa de la que me siento uno de los principales impulsores en sus inicios. Además de todas las mociones presentadas para el desarrollo del mundo rural en general.
-La gente critica que usted siga recibiendo su sueldo, ya que sus funciones como diputado se redujeron, al quedar desaforado. ¿Qué respuesta entrega usted a estas personas?
-Me he ceñido estrictamente a lo que señala la ley en esta materia y a las resoluciones que ha adoptado el Congreso, desde que se discute este tema, cuando Pablo Neruda fue desaforado. La mayoría de las asignaciones, que por ley tienen los parlamentarios, han sido eliminadas, pero siguen vigentes los contratos del equipo que forma parte de las oficinas parlamentarias, ya que siguen realizando sus funciones.
-En septiembre de 2014 se inició el proceso de desafuero, en abril de 2015 se realizó la reconstitución de escena y luego las exhumaciones ¿Cuál de estas instancias le complicó más y por qué?
-Todas, en mayor o menor medida, tienen elementos de complejidad. Pero aun cuando la reconstitución de escena fue solicitada por mi defensa y permitió aclarar los hechos y evidenciar contradicciones emanadas por personas que jamás estuvieron en el lugar, fue difícil porque había un ambiente externo creado para perjudicarme.
-¿Qué pasará con su carrera política?, ¿Irá a un nuevo periodo como diputado?
-Como siempre lo he sostenido, nunca he tomado una decisión tan anticipadamente y menos lo haré en este momento cuando hay mucho que resolver aún.
-¿Ha conversado con dirigentes de su partido, sobre los cupos de diputado para el distrito de Ñuble?
-No, el partido está enfocado en presentar los mejores candidatos a las elecciones municipales, que es lo más próximo, y me parece muy adecuado.
-¿Cómo se han portado, en término de apoyo, los políticos que con usted antes trabajaban o que eran cercanos
-En su mayoría han estado presentes y en esto incluyo a personas de otros sectores políticos, a quienes reconozco su valentía para entregarme su respaldo y solidaridad.
-¿Qué espera usted para este 2016?
Espero que esta situación sea aclarada en el menor tiempo posible, entendiendo los plazos de la justicia penal antigua.
13 Junio de 2014 Corte suprema ratifica el fallo del tribunal de alzada de Valdivia, el cual lo desaforó por votación unánime.