Daño al medioambiente y turismo, las razones del rechazo a proyecto acuícola
COSTA DE ÑUBLE. Posible instalación de 11 plantas de cultivo en la comuna costera ha generado polémica en diversos actores sociales .
"Nos gustaría pedirle una oportunidad a la gente de la costa de Ñuble para que nos escuchen", comentó hace algunos días en una entrevista a diario Crónica Chillán, Mark Stengel, gerente de Inversiones Pelícano, firma que está trabajando en un proyecto acuícola en la zona costera de la provincia. No obstante, lejos de tener el efecto que el ejecutivo deseaba, la sola posibilidad de que se plasmara la iniciativa provocó el amplio rechazo por parte de comunidades de Coelemu y Trehuaco, zonas que también están contempladas.
Si bien, en la teoría la llegada de una nueva unidad productiva a un sector que no se caracteriza precisamente por entregar mayores oportunidades laborales debiera ser vista con buenos ojos, lo concreto es que a juicio de sus opositores, su instalación generaría solo eventos adversos que afectarían fundamentalmente el medioambiente y el turismo, dos de los activos más importantes de las comunas anteriormente mencionadas.
Protección ambiental
En ese sentido, Osvaldo Caro, alcalde de Cobquecura, es enfático a la hora de rechazar su materialización. "Tenemos una sola postura, respaldada por el concejo municipal, rechazamos la llegada de la acuícola por ser altamente contaminante y comprometer nuestro desarrollo turístico", subrayó.
Ni siquiera la posibilidad de eventuales ocupaciones que podría llegar a generar hace modificar la postura de Caro. "Preferimos buscar otras alternativas de emprendimiento e innovación, que nos permitan mantener nuestro medioambiente limpio, no que se instalen salmoneras en nuestras costas", sentenció.
En una línea similar, José Pedro Cifuentes, concejal de Cobquecura, desestimó el impacto de las instalaciones en la mano de obra local.
"Con la tecnología existente con tres personas operando es suficiente para el funcionamiento de las plataformas", reflexionó con un dejo de frustración el edil.
Otro de los detractores del proyecto es el alcalde de Trehuaco, Luis Cuevas, para quien "el proyecto es negativo y perjudicial para la provincia de Ñuble, ya que en la zona donde funcionaría están parte importante de los recursos pesqueros que se consumen en la región", señaló.
Sobre las causas que lo motivan a desechar la llegada de los 11 centros de cultivo, Cuevas atribuye a lo perjudicial que sería para el tema turístico. "Nuestra comuna tiene un enorme potencial turístico, lo que se traduce en un mayor beneficio económico que esta iniciativa", sentenció.
Por lo anterior, adelantó el jefe comunal que a modo de protesta están organizando una toma pacífica del puente Itata para el 27 de abril, donde esperan contar con presencia de gente de Cobquecura, Coelemu y otras comunas cercanas. "La finalidad es demostrar el descontento social que genera la llegada de industrias acuícolas", cerró la autoridad.
Junto con rechazar su instalación, la alcaldesa de Coelemu, Laura Aravena, llamó a las autoridades a representar la negativa de la comunidad en las entidades correspondientes.
"Espero que las autoridades (Seremi) represente ante los organismos correspondientes el completo rechaza a la aprobación de este proyecto. No puede ser que la gente esté en contra y después se apruebe, queremos que se respete la voluntad popular y se deje de lado el centralismo a la hora de decidir", sentenció.
Ciudadanía organizada
La desaprobación de la puesta en marcha de las plantas acuícolas se ha vuelto un tema que cruza todos los ámbitos, incluso el deportivo, ya que Cobquecura es uno de los lugares predilectos por los amantes del surf por la calidad de sus olas y la limpieza de sus aguas.
Carlos Placencia, presidente de la entidad que agrupa a los distintos clubes de surf de Cobquecura, apunta a la contaminación y desconfiguración del fondo marino como las principales problemáticas que les ocasionaría la iniciativa. "Los niveles de contaminación que emiten este tipo de cultivo nos traerá perjuicios a la salud, pues utilizan químicos y tenemos un alto consumo de oxígeno", precisó.
Y agregó: "los principales sectores donde hay olas son de fondos de arena, por lo que la aparición de cualquier sedimento terminará por alterarlo y de paso provocará cambios en las olas", remarcó el deportista.
Cristóbal Bustos, uno de los voceros de la agrupación "Todos somos Cobquecura" (entidad surgida en oposición al proyecto), junto con criticar la instalación misma de los cultivos, fustigó la poca seriedad que a su juicio ha tenido la empresa a la hora de elaborar el proyecto.
"Si fuese una firma seria se hubiese dado cuenta que donde piensan colocar la mayor cantidad de jaulas hay una población de delfines, especie protegida en nuestro país. Y por otro lado, hubiera planteado inmediatamente el tema de la contratación de personal, y no después de ver la oposición de la comunidad", sentenció.
Pero más allá de lo que intente hacer la firma, Bustos es enfático. "La culpa acá es del Estado que autoriza este tipo de iniciativas, no de la empresa que trata de aprovechar la normativa", remarcó.
No obstante a ser la costa de Ñuble una área apta para la Acuicultura, el seremi de Medio Ambiente del Bío Bío, Richard Vargas, precisó que "no significa que se puedan presentar proyectos que no den cabal cumplimiento a la normativa ambiental".
Sobre el estado actual de la polémica iniciativa, la autoridad explicó que se están recogiendo las observaciones que realizaron los servicios públicos, "de tal manera que estamos a la espera de su resolución para que estén todas las iniciativas que se presentarán en la costa de la provincia de Ñuble", cerró.
Cómo y quiénes deciden sobre el proyecto
De superarse todas las instancias que tiene el Comité Técnico que tiene el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), en el cual participan todos los servicios públicos, además de las municipalidades anteriormente mencionadas, luego el proyecto avanzará a la sala de comisión evaluadora. Es en ese momento donde se produce la votación de los Secretarios Regionales Ministeriales (Seremi) con competencias ambientales, más el intendente, quienes en definitiva son los encargados de aprobar o rechazar las iniciativas. Cabe recordar que los Seremi que se relacionan con el tema ambiental son los de Agricultura, Energía, Obras Públicas, Salud, Medio Ambiente, Economía, fomento y turismo, entre otros.
"Que sea un área apta no implica que se puedan presentar proyectos sin cumplir con la normativa ambiental"
Richard Vargas, Seremi de Medioambiente
"Rechazamos la llegada de la acuícola por ser altamente contaminante y comprometer el desarrollo turístico"
Osvaldo Caro, Alcalde de Cobquecura
"La aparición de cualquier sedimento terminará por alterar el fondo marino y de paso provocará cambios en las olas"
Carlos Placencia, Surfista
"No puede ser que la gente esté en contra y después se apruebe, queremos que se respete la voluntad popular"
Laura Aravena, Alcaldesa de Coelemu