A pesar de los tres días de duelo que decretó el Gobierno por la muerte del ex Presidente Patricio Aylwin, los estudiantes llevaron a cabo la primera marcha estudiantil del año, que fue convocada por la Confech, la Cones y la ACES, para exigir que sus demandas sean incluidas en el proyecto de reforma a la educación superior.

Parlamentarios habían hecho un llamado a los estudiantes a no marchar. Sin embargo, la presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh), Camila Rojas, aseguró que "el dolor de la familia (Aylwin) evidentemente nosotros lo respetamos".

"También estamos por el respeto de todos nuestros compañeros que han sido endeudados, de todos nuestros compañeros a quienes hoy día les están embargando sus casas, sus bienes, también tenemos respeto por ellos", sostuvo en declaraciones citadas por Emol.

Por su parte, la presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Santiago (Feusach) Marta Matamala, aludió a una de las frases más famosas de Aylwin al afirmar que "aquí se nos ha dicho que tenemos que conformarnos con lo que se nos ha dicho regularmente, 'en la medida de lo posible', y hoy día los estudiantes tenemos una claridad: todo lo posible, todo lo necesario".

La hija del ex Mandatario, Mariana Aylwin, señaló en la mañana de ayer que no le molestaba la marcha, pero que los jóvenes tenían que aprender a "respetar los ritos republicanos".

Los estudiantes piden que el sistema universitario sufra cambios estructurales y que se modifique la forma de financiamiento y la gratuidad universal. Los secundarios piden cambios al proyecto de desmunicipalización que actualmente se tramita en el Congreso, así como la modificación del actual financiamiento.

Según la organización, la marcha congregó a más de 120 mil personas en la capital. Situación diametralmente opuesta a lo vivido en Chillán, donde un pequeño grupo de no más de 50 estudiantes realizaron una marcha pacífica por el centro de la ciudad, sin provocar desmanes ni mayores inconvenientes al tránsito.

A nivel nacional, Carabineros no entregó la cifra de asistentes e informaron que la movilización terminó con incidentes aislados en Santiago, que dejaron más de 50 detenidos y tres carabineros heridos. En Chillán, la asistencia fue bastante baja.

Nuevamente el estudio de asesoría para la instalación de luces Led genera polémica al interior del municipio y esta vez el concejal Jorge Marcenaro arremetió con un informe financiero del empresario Sergio Wycki, quien en un inicio sería el encargado de realizar esta investigación.

El edil hizo pública una carpeta que detalla 35 causas en diferentes juzgados civiles de la empresa de Servicios en Electricidad y Comunicaciones Ltda. y que esta firma es socia de 23 sociedades en las cuales está metido Sergio Wycki, sumado a un informe laboral con 162 deudas previsionales, de las cuales 39 están con multas, además de una morosidad por más de $1.000 millones.

"Quiero públicamente emplazar a Sergio Zarzar, alcalde de Chillán, porque reconoció que hace seis meses estaba en conversación con este señor y le pregunto, ¿Si usted conocía estos antecedentes? y si ¿le entregaría el liderazgo y asesoría de miles de millones de pesos, para inversión en iluminación de Chillán, a una persona con estos antecedentes? Creo que el alcalde le debe una muy buena disculpa y explicación a Chillán y al concejo en base a estos antecedentes", cuestionó el concejal Jorge Marcenaro.

Desde que en el concejo del 4 de abril se presentara a Sergio Wycki a los ediles, y con ello el informe de asesoría, comenzó la investigación de Jorge Marcenaro sobre la empresa Lotus, de la cual es socio Wycki. Toda la información fue espetada en la comisión de obras del 6 de abril, donde Wycki fue duramente cuestionado por el concejal.

"Este señor ha sido cuestionado por Contraloría, está el informe de Dicom, tiene 35 causas civiles vigentes. Si Zarzar pudo contratarlo directamente, ya que no tenía por qué pasar por el concejo, entonces ¿por qué lo hizo? Justamente para tener el respaldo de decir que el concejo aprobó la contratación", dijo Marcenaro.

Fue en la comisión del 6 de abril, que se generó la segunda controversia, ya que la redacción del acta debió modificarse, pues en ella se aseguraba que el concejal Jorge Marcenaro atribuyó delitos y comentarios injuriosos al empresario, situación que fue interpretada por el abogado del municipio, Pedro San Martín.

"Ese día solo le hice preguntas a este señor. Le dice ¿Es usted operador político de la UDI?, ¿Por qué se cambió el nombre?, ¿Usted fue cuestionado por Contraloría? Claro que se lo dije, pero no es calumnia, sino que una pregunta. Estudio acciones legales en contra de Pedro San Martín, porque se pasó un poco", indicó Marcenaro.

Por su parte, Sergio Wycki aseguró que todo lo que ha pasado en las sesiones de concejo pasará a los tribunales.

"Es muy grave lo que dijo y en los tribunales se verán los temas atingentes y ahí se verá. Si uno tiene deudas, uno sabrá cómo pagarlas. No me parece que esté hablando cosas que no le corresponde. Fui contratado por aspectos profesionales y no personales, y en ese tema será la justicia quien hable, si tiene algo que decir que lo diga cuando corresponda en tribunales", respondió Sergio Wycki a las alegaciones.