Candidatos en Chillán Viejo
Por los medios de comunicación local, la ciudadanía se ha enterado que el "SEGPRES" ha entregado una minuta en la que les informa a los partidos políticos las restricciones y la poca eficacia de una consulta popular, por lo que una nueva nube negra cubre el cielo de Chillán Viejo. Para la ciudadanía es incomprensible estas restricciones que son más severas que una propia primaria legal y desorienta con respeto a si existe una verdadera democracia en el país, ya que de cualquier forma lo que la gente entiende que es una negativa a participar y a competir y que la opinión de los ciudadanos pareciera no ser importante. Con todo, los Chillanvejanos se siente heridos en su dignidad al no permitírsele que sean ellos quienes elijan al candidato que mejor les represente lo que ya es una problema mayúsculo para el Partido Radical que lleva a Jorge Del Pozo como el candidato con más apoyo según los últimos sondeos y con la oposición del Partido Socialista que a toda costa quiere que su militante el actual Alcalde Aylwin sea el representante de la Nueva Mayoría, por lo que se hace muy complicada una decisión consensuada entre ambos partidos. Pero, al final debe imponerse la democracia y ser escuchada la voz del pueblo y la solución debe ser salomónica y es que ambos candidatos estén presente en la papeleta para las elecciones de Octubre, transformándose así en una verdadera primaria donde ahí sí, el pueblo de Chillán Viejo podrá elegir a su nuevo Alcalde por el próximo período.
Raúl Ferrada Varas
Deficiencias sistemáticas
Viendo y analizando el estropicio de las calles y avenidas de la ciudad, como el caso avda, Sepúlveda Bustos, Paul Harris, pasajes y calles deteriorados y un sin fin de "eventos" que de no ser por la prensa nadie conoce, surgen siempre las mismas ineficientes respuestas, a esto igual se suma las respuestas para otras necesidades, comités de viviendas, suelos para construir, discotecas, y más situaciones, donde la eterna respuesta nada en aguas de un lado a otro, que si no es el Serviu, la Seremi, el Ministro, la Presidencia idas y vueltas y la solución jamás llega, se nada en estudios, licitaciones, que si tal o cual empresa, en el fondo falla la gestión para la solución ante todo tipo de problemas y cuando esta está a la mano, depende también del color político de quien la solicita y quien pueda ejecutarla. Puesto que últimamente al parecer las obras gestionadas hace ocho o diez atrás se están ejecutando ahora, por lo que los que gestionan hoy tendrán solución en diez años más. Volviendo al Teatro Municipal y todo en un centralismo envolvente, surgen aún más dudas, toda esta interdependencia de soluciones entre distintas autoridades de distinto servicios, que pasa cuando se cruzan intereses políticos del duopolio entre las opciones de solución, si el Serviu es de Nueva Mayoría y la Alcaldía de Chile Vamos, adiós entonces solución, ¿cómo en Chile se van a favorecer gestiones así?...no señor el agua de mi molino es mía y no me la pueden quitar, ¿hay posibilidad de gestión independiente de esta influencias? si el actual Alcalde no tiene o maneja una infraestructura de gestión cultural acorde con la cultura del gobierno de turno será considerada , pero si este cambia ¿que pasara entonces? las políticas de los entornos locales deben tener la capacidad de contar con gestores y autoridades capaces de innovar planes de contingencia que sean perdurables en el tiempo independiente de color político, porque deben ser en favor de la comunidad que representan y sus intereses y esta comunidad es de todos, se piense como se piense, los hoyos, la falta de vivienda, la cultura, el deporte, educación, áreas verdes, plazas, buen vivir afecta a todos los que son dirigidos por la autoridad de turno, es así tan simple, pero esta va más allá del ego de quien salga en el bronce recordatorio que al final es lo que actualmente más cuenta.
Enrique Edis Jara Rivera
¿En sus zapatos? ¡Nooo!
"Tuve la sensación que me decía deberías quedarte en la ONU", nuestra Presidenta Michelle Bachelet en entrevista para documental de la "BBC" dado a conocer en febrero de este año; "No, por ningún motivo", respuesta que le dio, hace algún tiempo, a Beatriz Sánchez, periodista de "La Red", al preguntarle "si le gustaría volver a ser Presidenta", en conversación que sostuvo con ella, para su libro "Poderosas", revelada en el programa "Cadena Nacional" de "Vía X", el lunes 24 de noviembre de 2014, "rescatada" el sábado 19 de marzo pasado por varios medios de prensa digital, y "No he pensado en renunciar ni pienso hacerlo. De ninguna manera. Sería un quiebre institucional", el miércoles 8 de abril de 2015. Colofón: Si para limpiar su honor -"de ciudadana domiciliada en La Moneda"- se ha querellado, por injurias y calumnias, en contra de la Revista "Qué Pasa", por haber transcrito parte de un audio en que Juan Díaz la involucra en el bullado "caso Caval", sino por las mismas razones o eventuales delitos, ¿Se querellará en contra de Natalia Compagnon y Sebastíán Dávalos, su nuera e hijo, respectivamente, que le han dejado por el suelo su honra? Entre otras personas, ¿Pondría como testigo a Andrónico Luksic, quien en mayo de 2015 declaró que Compagnon le pidió disculpas por vincular a Bachelet en cita por crédito, luego de habérselo reprochado, porque le pareció "imprudente" que hayan obrado de esa forma?
Jorge Saavedra Moena