Casino de Chillán: Los 2 mil puntos están evaluados y sólo falta asignar
LICENCIA. Superintendente de Casinos de Juego dijo que en la próxima sesión extraordinaria del Consejo Resolutivo se podría reanudar el proceso y asignar el permiso de operación.
A las 13:10 almorzó en forma privada con el alcalde de Chillán en el Centro Español, a las 15 horas habló con la prensa, a las 15:25 recorrió los dos terrenos donde se proyectaría el casino de juego y pasadas las 17:30, en menos de media hora, se entrevistó con el Intendente Rodrigo Díaz en Concepción.
Así fue la apretada agenda del superintendente de Casinos de Juego (SCJ) temporal y provisional, Daniel García, que dejó en claro que la comuna "no debiera estar en peligro" de tener uno de los 25 casinos del país y que en la próxima sesión extraordinaria del Consejo Resolutivo (CR)- aún por definir el día y hora- tendrá dos objetivos claros: tomar la decisión de reanudar el proceso paralizado desde agosto pasado y en la misma sesión otorgar el permiso para operar el casino chillanejo luego de 30 meses.
"Tengo la impresión de que estamos cerca. En nuestra opinión, que somos la secretaría técnica, están dadas las condiciones para reanudar el proceso", dijo García, que era la primera vez que visitaba la capital de Ñuble, al igual como lo hizo hace dos años su antecesor Renato Hamel, destituido en febrero pasado.
El superintendente explicó que tras el último dictamen de la Corte Suprema, se le recomendó al Consejo Resolutivo, presidido por el Subsecretario de Hacienda, Alejandro Micco, que convocara a una sesión extraordinaria.
"Entiendo que se están ajustando las agendas para asegurar un quórum para tomar la definición", comentó.
Evaluación
García Fernández señaló que la evaluación técnica de los postulantes se concluyó en agosto del año pasado.
"Como había parte de esa evaluación que estaba siendo cuestionada judicialmente, el Consejo tomó la decisión -en mi opinión prudente y razonable- de suspender a la espera que se resolvieran estas aristas judiciales. Éstas se han resuelto, han ratificado la evaluación y por lo tanto esa evaluación no ha sido necesario modificarla y esa información se ha puesto a disposición de los consejeros", precisó.
El superintendente de Casinos de Juego enfatizó que los integrantes del Consejo Resolutivo conocerán el resultado de esta evaluación, la que será pública una vez que se asigne.
Esta evaluación considera un puntaje máximo de 2.000 puntos, de los cuales 1.300 corresponden a la evaluación técnica de la Superintendencia respecto del monto de inversión total del proyecto (0-450 puntos); incremento de la oferta turística de la zona (0-350 puntos); ubicación, calidad y diseño de las instalaciones (0-250 puntos); efectos económico-sociales (0-150 puntos); relación armónica con el entorno (0-50 puntos); y conexión con los servicios y vías públicas (0-50 puntos).
La SCJ otorga 1.300 puntos, el Ministerio del Interior 100 puntos, y Sernatur otros 150 puntos.
A su vez, el Concejo municipal de Chillán otorgó los 150 puntos a los tres postulantes que existían al jueves 3 de julio de 2014, mientras que el Core Biobío le asignó -el martes 1 de julio de ese año- 300 puntos solamente a Marina del Sol, en desmedro de Dreams y Boldt Peralada, a los que no asignó puntos.
Producto de esto, Dreams decidió retirarse, mientras que el grupo argentino-catalán inició un proceso de judicialización que obligó a repetir las votaciones el 12 de mayo y el 25 de noviembre del año pasado, en las que nuevamente le fueron "desfavorables".
Críticas de Boldt
Ayer, Juan Carlos Salaberry, director de proyectos del consorcio argentino-español, afirmó a El Mercurio que se había presentado un recurso de reconsideración ante la Contraloría luego que el mismo órgano contralor decidiera abstenerse en este proceso. Al respecto, García dijo que se trataría de una reposición administrativa, que es distinta a las acciones judiciales que llevaron a la suspensión del proceso.
"Se colocará también (este antecedente) ante el Consejo, pero igual están las condiciones para que se reúna y decida", comentó García.
El superintendente aclaró que la evaluación ha sido profesional y el proceso no ha tenido ninguna "irregularidad", descartando de paso cualquier influencia política.
Si bien en el caso chillanejo se ha tardado 24 meses en tomar una decisión, el directivo indicó que no ha sido el único.
"Ha ocurrido antes. En licitaciones de altos montos y complejidad, si tiene espacio de judicialización, hay que reconocer que es un derecho de los participantes, que si sienten que la evaluación no ha sido del todo justa, recurran a otro organismo", acotó el directivo, quien añadió que esas acciones no son inhabilitantes para otros procesos.
Y en cuanto al sumario en la propia SCJ, el superintendente de Casinos de Juego indicó que todavía "sigue en curso".
Almuerzo privado
El encuentro fue parte de una visita a la región para reunirse con el Intendente Rodrigo Díaz -quien es integrante del Consejo Resolutivo- tal como lo ha hecho con los otros miembros de esta instancia que decide el otorgamiento de las licencias de operación de los casinos.
A partir de eso, agendó un encuentro con el alcalde chillanejo, quien desde hacía diez días venía pidiendo una audiencia con el directivo.
"La preocupación que me representó el alcalde es en general la preocupación que todos tenemos respecto de Chillán, que es saber cómo sigue (el proceso) y si estamos en condiciones ya pronto de cerrar este proceso", afirmó tras el almuerzo.
García le planteó al edil en el almuerzo que tenía la impresión que se estaba bastante más cerca de cerrar el proceso.
"Creo que con las resoluciones judiciales que han salido en el último mes, a nosotros nos parece que el proceso está en condiciones de reanudarse y que es una decisión que tiene que tomar el Consejo Resolutivo", explicó.
El superintendente de la SCJ dijo que en estos momentos se está preparando la información. Añadió que si bien la evaluación técnica ya fue realizada el año pasado, no ha sido modificada, ni siquiera por la judicialización del proceso que surgió en una etapa posterior.
"La estamos presentando nuevamente a los consejeros (resolutivos) y asegurándonos que la información es adecuada para que ellos, en momento que el Consejo se reúna, puedan tomar la decisión de reanudar y otorgar", comentó.
La SCJ está consciente que el proceso iniciado el 1 de enero de 2014 se demoró más de lo previsto y que la suspensión del proceso en la sesión del 25 de agosto del año pasado -que todavía no se levanta- surgió a partir de la cantidad de aristas judiciales que ponían en duda la evaluación.
"Creo que fue una decisión prudente. Sabemos que tuvo un efecto y que estamos más cerca de poder cerrar este proceso", acotó respecto a la judicialización en tres frentes: las cortes de Apelaciones de Concepción y Santiago, la Corte Suprema y la Contraloría.
"En nuestra opinión, que somos la secretaría técnica, están dadas las condiciones para reanudar el proceso".
Daniel García, Superintendente de la SCJ.
Esperanzado
Alcalde Zarzar:
"Estoy agradecido que el Superintendente haya venido a Chillán a empaparse de todo lo que ha estado ocurriendo aquí", dijo la autoridad comunal. Zarzar expresó en el almuerzo, y tal como se le manifestó vía telefónica en días pasados, la molestia por el retraso del proceso de adjudicación. El edil chillanejo recalcó que se trata de una inversión que promedia los 55 millones de dólares, que no sólo permiten nuevos ingresos a las arcas municipales, sino que generará empleos y movimientos en la construcción, el transporte, el comercio y el turismo. "No me estoy inclinando por una empresa o por otra. A mí lo que me interesa es que Chillán tenga su casino", sostuvo tras la cita con la autoridad de la SCJ. Aunque esta vez prefirió no hablar de cuántos son los recursos que se habría obtenido si se hubiese otorgado la licencia de operación en julio de 2014 (se estima que superarían los $750 millones), el jefe comunal insistió en la importancia que tienen este tipo de proyectos para el desarrollo de la comuna, que aspira en convertirse en capital regional.
1 de enero de 2014 se inició la etapa para el "Otorgamiento de Permiso de Operación para el Casino de Juego de Chillán", luego que s e revocara la licencia del casino de Las Termas en Pinto operado por la familia Giner desde el 2006. El Consejo Resolutivo es presidido por el Subsecretario de Hacienda, esta integrado por los subsecretario de Desarrollo Regional y Turismo; el Superintendente de Valores y Seguros, 2 representantes presidenciales y el Intendente.