Carismáticos
Ganosos los candidatos al municipio, parlamento y ejecutivo comienzan sus aprontes y declaraciones, especialmente los que consideran tienen posibilidades entre sus conglomerados y electores. Una de las principales virtudes para esta carrera es ser carismático, definida como "especial capacidad de algunas personas para atraer o fascinar" atracción que comienza en las fotografías, en los ademanes, en la voz, en la risa, en la sonrisa, en fin, en un magnetismo misterioso donado por la naturaleza a algunos elegidos. No hay nada más patético que ver cómo algunos candidatos o candidatas recurren a las bromas o chistes malos para demostrar esta cualidad que no tienen. Pero para gobernar no solo se necesita carisma, sino también liderazgo, ese que se demuestra cuando "las papas queman", lo que no ha sucedido recientemente. Menudo problema tenemos los electores: desenmascarar a los histriónicos carismáticos y tener la intuición de detectar a los líderes que trabajarán para todos los chilenos.
Marcos Concha Valencia.
Cuarto Pilar Previsional
El anuncio del ejecutivo de la creación del cuarto pilar previsional, solo responde a maquillar en parte el clamor de un sistema tripartito solicitado por una parte de la sociedad, el cual pide un sistema de reparto con aportes tripartitos.
Ante la inviabilidad de volver a un sistema de reparto, el gobierno hábilmente desempolvó sus esfuerzos en materias de previsión -traspasados originalmente a siguiente administración-, y anunció un paquete de medidas para abrir la negociación, siendo una de ellas el cuarto pilar con aportes del empleador y del estado.
Éste cuarto pilar será contraproducente, pues la cotización del 5% a cargo del empleador es un impuesto al trabajo que afectará el empleo. Por otro lado, no se mejorarán las pensiones, pues el aporte no va directo a la cuenta individual del trabajador, y en la redistribución de los fondos del cuarto pilar, muchos quedarán afuera porqué sus pensiones son relativamente altas o porque no reúnen requisitos, siendo beneficiarios sólo del primer pilar solidario.
Eduardo Jerez Sanhueza.
Guillier: ¿más de lo mismo?
Cuando la carrera presidencial está lanzada y entre los posibles candidatos que aparecen está Alejandro Guillier, periodista y sociólogo, y sin ninguna experiencia en administración gubernamental o equivalente demostrable en las "Grandes Ligas", surge la gran inquietud ante la eventualidad de ser elegido para el sillón de La Moneda. Situación parecida a la ocurrida cuando emergió Michelle Bachelet de candidata, recordar que todos los políticos de siempre, los más recurrentes anunciaban su retiro definitivo de las lides políticas para dedicarse a escribir sus memorias, dejando el paso a nuevas caras. Incluso esto fue parte de su campaña electoral, independencia total de la "vieja guardia", sin embargo una vez elegida, renacieron y otra vez tomaron sus lugares de siempre, para terminar sumiendo al país en una de las crisis políticas más profundas que hoy tiene a Chile con cero credibilidad en la Familia Política & Asociados.
Es muy valorable la presencia de nuevas caras, pero si finalmente terminan siendo apuntalados por los mismos de siempre, nada, absolutamente nada cambiará. En palabras simples sería como el efecto de la "cajita feliz", en donde la "comida chatarra" pasa "piola" junto a la figura del "héroe de moda", en este caso serían los políticos de siempre, muy bien empacados junto y bajo la capa de un novel político " en boga y libre de culpas".
Bien vale la pena darle muchas vueltas a este tema, Chile debe dar pruebas de que aprendió de las experiencias pasadas, exigiendo total transparencia, en cuanto a las personas que están detrás de cualquier candidato que postule a La Moneda.
Luis Enrique Soler Milla.
Punta Peuco
El diputado socialista Osvaldo Andrade -actual presidente de la Cámara Baja- aparece en prensa opinando sobre el cierre de Punta Peuco: "Mi impresión es que no tiene nada que ver con recursos, sino no hacer un lío con las Fuerzas Armadas, para ser sincero". Valga la sinceridad socialista, porque la aprobación del antiguo Cordillera le correspondió al ex presidente Lagos, también PS, ante la "sugerencia" del General Pinochet y posiblemente para no hacerse el mismo lío presagiado por Andrade.
Posteriormente, y durante su gestión, el ex presidente Piñera cerró el Cordillera, trasladando a sus ocupantes -ancianos en su mayoría- a Punta Peuco, y creando un auténtico lío personal que le puede rebotar en la próxima votación si se presenta como candidato para "repetirse el plato" como Presidente de Chile.
En el fondo, y si es por presionar el traslado de los "privilegiados" presos en Punta Peuco a las desacreditadas cárceles públicas -para dar continuidad al odio hacia los uniformados- lo razonable y civilizado es nivelar hacia arriba las condiciones de nuestros centros carcelarios, los cuales son verdaderos lugares de entrenamiento de la delincuencia nacional, más que sitios de recuperación social.
David Benavente .
