Elecciones socialistas
Señor Director: Este sábado 26 de noviembre se realizará el Comité Central del Partido Socialista, instancia que estará inexorablemente cruzada con la definición presidencial que el Partido deberá tomar en esta materia.
En esta discusión, se vislumbran dos posturas a grandes rasgos, por un lado quiénes quieren proclamar a un candidato de manera cupular y por otro quienes están dispuestos a elegir al candidato a través de un mecanismo participativo. A su vez dentro de esta última postura están quienes optan por primarias cerradas en la colectividad y por otro quienes exigen abrirlas a la ciudadanía.
En la actual coyuntura de generalizada desconfianza, el abrir espacios de decisión real a la gente se transforma en una señal potente y concreta que el socialismo debiera adoptar. Por ello, las primarias abiertas a la ciudadanía se presentan como el mecanismo más democrático y participativo para la elección del abanderado presidencial. Esto en razón de que un eventual candidato no debe solamente legitimarse ante la militancia sino que sobre todo debe hacerlo ante la ciudadanía, la cual ha visto por mucho tiempo como las cúpulas partidistas han cerrado los espacios de decisión y participación a cuatro paredes.
Finamente, la discusión del abanderado socialista debe necesariamente ir ligada a una discusión de ideas y programa. El PS debe abrir espacios de construcción programática, escuchando a su base y con ello generando que quiénes finalmente lo representen tanto en la disputa presidencial como parlamentaria sean fiel representantes de quiénes lo escogieron y no simplemente un rostro que marque en las encuestas.
Gonzalo Ignacio Guajardo Gavilán, Miembro Colegiado, Juventud del PS
Don Hérex Fuentes
Señor Director: Cuando asumimos algún grado de representación, aunque sea mínimo en la vida política y ciudadana, tenemos la responsabilidad de respetarnos. El "ninguneo" chileno siempre ha sido utilizado por los sectores conservadores de la política que se amparan en el ejercicio del poder; dentro de éste existe un término chileno "Pati pelao" que según el énfasis puede ser simpático u ofensivo, usado el jueves 24 en una conversación pública con otras personas por parte de profesor Hérex Fuentes, en el contexto siguiente: "¡Cómo un "Patipelao" va a ser Alcalde, Concejal, Diputado o Presidente, para ello debe tener un título". En condición de "patipelao" le expresé que el art. 25 de la Constitución no lo establece, a ello me respondió con mucha seguridad que hay un estatuto que así lo establece.
Al menos si lo dice un profesor a un patipelao, éste tendrá que obligadamente asumir el error de esa información que en ninguna parte existe, al calor de la conversación en la que me sentí por primera vez fustigado por una persona pública, que representa a una organización que debe unir a los ñublensinos en el proyecto Ñuble Región.
Por mi condición social y de no ser profesional, ademas agregó a la argumentación que quienes participan bajo estas condiciones de "patipelaos" en política son un gasto inútil para el Estado y que no podía ser así. No me quedé atrás y le menciono que estaba equivocado, preguntándole además si conocía cuál era la profesión del gran estadista y ex-presidente Balmaceda, algo que no me respondió.
Sellando mis descargos en que realmente es lamentable que la calidad de la educación vaya de la mano de esta postura de su persona como docente, argumentos más o menos salió hasta mi amigo Hugo Guiñez al ruedo, mas no por "patipelao" sino por situaciones que debería decírselas a él en persona y no a mí. Aunque en veredas distintas entre ambos, con Don Hugo nos valoramos en nuestras acciones sociales y siempre nos hemos manifestado respeto, incluso familiar.
Lo que no te mata, te fortalece. Pese al mal trato por primera vez dado en público, donde hasta de resentido social se me trató, sólo me llama a la reflexión: ¿Porque Ñuble Región como organización no crece, no se hace más transversal, más masiva?. Creía que era algo pluralista y de todos, pero al parecer estamos excluidos los "patipelaos" sin título, aunque tengamos ideas y seamos orgullosos de serlo y de representarlos, más en una democracia donde las normas constitucionales otorgan el derecho a elegir y ser elegido, incluso a los que somos "patipelaos", a los que seguiré representando aunque Ñuble no sea Región.
Enrique Edis Jara Rivera.
Transantiago
Señor Director: Sin lugar a ninguna duda, todos los que hoy se desligan del fracaso del Transantiago desde su origen, saben perfectamente donde comienzan y donde terminan sus responsabilidades al respecto. Es un deprimente espectáculo el que hoy muestran, dedicando tanto tiempo y esfuerzos en sacudirse de las salpicaduras del Transantiago, sus inconsecuencias solo confirman y acrecientan la falta de confianza en la clase política, cuando no asumen plenamente en la forma y en el fondo sus desaciertos, toda vez que sí participaron de las algazaras cuando cortaron la cinta del mismo Transantiago. Sin embargo apenas aparecieron los problemas y hasta hoy lo han negado más de tres veces, no lo inventé, no lo implementé y nunca lo usé.
Luis Enrique Soler Milla.
