Indicación parlamentaria podría dejar sin sueldo a Rosauro Martínez
CONGRESO. Senador Felipe Harboe propuso suspender el pago de asignaciones a parlamentarios desaforados.
La suspensión del pago de dieta o de asignaciones en el caso de parlamentarios desaforados, es parte de la propuesta que realizó el senador Felipe Harboe, indicación que podría formar parte de la reforma al sistema de auditorías y control del uso de recursos públicos en el Parlamento, la cual es debatida por la Comisión Especial de Probidad y Transparencia.
"El objetivo de mi petición es evitar que parlamentarios que, por decisión judicial, están desaforados y no están cumpliendo las labores (trabajando) dejen de recibir su remuneración. No me parece justo que mientras a un trabajador se le descuenta por día no trabajado, a un parlamentario desaforado (por sentencia judicial) no trabaje y se le siga pagando el sueldo", dijo Felipe Harboe.
La indicación hecha por Harboe, se presentó justo el día en que el Programa de Derechos Humanos y la abogada querellante Magdalena Garcés, solicitaron a la Corte de Apelaciones de Valdivia ampliar el desafuero del diputado Rosauro Martínez en el Caso Neltume, congresista que en caso de aprobarse la indicación, dejaría de percibir su asignación.
"Los parlamentarios desaforados no siguen cumpliendo su función, por lo que tampoco deben ser incluidos en las actividades oficiales como autoridades. Podrán ser invitados como cualquier ciudadano, pero no como autoridad, ya que oficialmente está judicialmente impedido de ejercer tal cargo", aseveró el senador PPD.
El desafuero del diputado RN se reduce hasta ahora al proceso por la muerte de tres miristas, pero durante esta semana se pidió que eventualmente se le enjuicie por otros cuatro asesinatos, lo cual lo mantendría alejado del congreso y con ello la posibilidad de no percibir su dieta parlamentaria.
"Creo que esta es una situación que debe ser resuelta por la cámara y no me voy a pronunciar en este tema y lo que ellos resuelva será lo correcto y tendrán todos los antecedentes", dijo Martínez.
Consultado si le molesta la presentación de esta moción, el desaforado diputado indicó que "No. ¿Por qué?, creo que esto se da y tengo los antecedentes desde que Neruda fue desaforado a la fecha y hay muchas situaciones que a lo mejor debieron tener otro trato, pero creo que finalmente es el congreso quien debe de tener claridad al momento de resolver una situación como ésta".
¿Quitar sueldo o actividades protocolares?
"Creo que uno cumple un rol o función con la comunidad que lo eligió. Siento que esta situación se haya prolongado por tanto tiempo y lo lamento realmente, y en cada oportunidad que me encuentro con la gente recibo el sentimiento de ellos para que esto pueda solucionarse lo antes posible y volver a la actividad para la cual fui elegido", contestó Martínez.