Contraloría objetó inversiones hechas por el municipio de Ninhue en el 2016
COMUNA. Arreglos hechos fuera de contrato o excesivo aumento de fondos para obras se impugnó.
Antes que terminara el 2016 la alcaldesa de Ninhue, Carmen Blanco, recibió desde Contraloría el informe referente a la falta de declaraciones de intereses y patrimonio de algunos directivos del municipio, el arriendo y reparaciones de locales y obras realizadas que no se ajustaban a la normativa vigente.
"No estaba en ese minuto cuando ocurrió eso, pero sé que no ocurrió nada tan tremendo como lo han pintado", se defendió la alcaldesa Carmen Blanco.
Las indicaciones que emanaron desde el órgano de control, comprobaron ciertas anomalías que se realizaron durante el periodo en que la alcaldesa era subrogada por el administrador municipal, situación que le costó el puesto al término del año.
Uno de los problemas que se verificó fue con el arriendo de un inmueble del municipio a una empresa de cervecería, el cual estipulaba que los arreglos que se hicieran a la estructura, correrían por parte del arrendatario. Posterior a la firma de contrato, el municipio desembolsó un poco más de $8 millones para reparaciones, con órdenes de compra que no pasaron los conductos regulares.
"Es un inmueble del municipio que se encuentra a la salida del pueblo y que fue construido en su minuto para publicitar a los artesanos de la comuna. Luego del 2010 se destruyó y la idea era que la empresa de cervecería que lo arrendó por 10 años, se haría cargo de las reparaciones, pero lamentablemente por atribuciones que tiene el administrador empezó a comprar materiales para construir y reparar. Nos dimos cuenta de estos montos cuando comenzaron a llegar las facturas de pago y en ese momento se dio termino al contrato de arriendo y a las reparaciones y se presentó una demanda", precisó Marcelo Dospital, secretario municipal.
Pero los problemas con las atribuciones que se tomó el administrador municipal no pararon, ya que se debió modificar el empastado de una cancha municipal, ya que el contrato que en un inicio realizó era solo para una parte del estadio.
Ante esto se debió modificar el contrato denominado "Adquisición de pasto natural", por la cifra de $ 9.611.425, lo cual representa el 53,68% del monto convenido, lo cual contraviene la normativa vigente la que establece que la posibilidad de modificación debe estar en las bases y no superar el 30% de la cifra pactada originalmente.
"La alcaldesa invirtió unos recursos que se ganó por buena gestión, en el pasto del estadio y cuando el administrador le detalló el proyecto ella entendió que era para toda la cancha, lo que en la práctica no fue así porque el administrador decidió empastar una parte, que es un poco más que una cancha de baby fútbol. Esto molestó a la alcaldesa porque no era lo que quería y como ya estaba empastado una parte, se dio la orden de empastar todo porque el estadio se veía horrible y eso significaba modificar el contrato en un monto que superaba el 30% del contrato original", comentó Marcelo Dospital.
Ante estos graves errores, el órgano de control precisó la realización de un sumario y el inicio de un proceso administrativo, el cual también alcanzaría la omisión de declaraciones de intereses y patrimonios del administrador municipal, del director de la Dideco, de Secplac y del encargado de control.
"Queremos que se esclarezca esto porque nosotros como dirigentes estamos preocupado porque hemos visto que hay recursos que debieran ser invertidos de mejor manera, como lo que pasó en el estadio o con la reparación de esta casa. También está el uso indiscriminado de vehículos fiscales que no tienen horario, lo cual fue objetado por la Contraloría", aseveró Sandro Guiñez presidente de la Unión Comunal de la Junta de Vecinos.
El informe hecho por el órgano de control será revisado por los dirigentes vecinales en conjunto con los concejales durante la próxima semana, ya que la idea es que se sancionen a los funcionarios responsables.
"Si los concejales no toman cartas en el asunto vamos a tener que volver a Contraloría u otro órgano que se pronuncie porque no nos vamos a quedar con esto, porque nosotros vamos a perseguir responsabilidades administrativas porque nosotros no sabemos si hay algún sumario o se ha amonestado a un funcionario porque la municipalidad tiene su mundo y nosotros vivimos otro mundo donde no hay participación ciudadana", recalcó Sandro Guiñez.
"No nos vamos a quedar con esto, porque nosotros vamos a perseguir responsabilidades administrativas"
Sandro Guiñez, Presidente de la unión comunal de juntas de vecinos."