Candidato "Instantáneo"
Hoy en Chile, en menos de "que canta un gallo", un médico, un director de cine, un periodista, un empresario o animador de TV se transforma en "candidato a La Moneda", en un adalid esperado por muchos, con las supuestas recetas bajo el brazo para atacar todas las pestes posibles, una mochila cargada de parches y con el plus que cualquier problema que le surja, se podrá arreglar en el camino.
Pero necesariamente debería tener "el don de la palabra" para que muy naturalmente, casi sin decirlo, demuestre ser muy centrado, extremadamente confiable y consecuente "a morir" y tal vez un publicista o asesor de imagen le aconsejará sazonar todas sus intervenciones con una sonrisa "pep" y si no la tiene se la fábrica.
En resumidas cuentas, cualquier chileno, con solo la Licencia Secundaria, con más de 35 años de edad (Cap. IV, Art. 25, Const. Política) puede entrar a la carrera presidencial, ahora si tiene una profesión como médico ó ingeniero, el uso de un delantal blanco o de un casco del mismo color, le daría más "enjundia" a su postulación.
Rrecordar que hace un buen tiempo, incluso tuvimos un "cura" de candidato, el de Catapilco, o sea "llegar, abrazarse y está incluido en el voto", luego lo eligen y después se quejan. Chile debe ser más proactivo, hasta hoy solo reactivo.
Luis Enrique Soler Milla
Diferencias molestas
En La Región de La Araucanía. 09 trabajadores heridos y 15 millones en pérdidas. Esta situación no es de hoy y ya lleva repitiéndose por años. En Santiago - Comuna de Ñuñoa - un portonazo y una bomba más de ruido que de efecto - recién ayer. Todos los recursos económicos, humanos, políticos y gubernamentales puestos de inmediato a disposición de los investigadores.
Estamos seguros que el caso de la capital no pasará de una semana que ya este aclarado, definido y hayan culpables y hasta ejecutados (as) por ello. Abisma y desencanta la celeridad en uno y la parsimonia en el del sur. ¿No debiéramos acaso rebajar las contribuciones e impuestos de quienes son abandonados por el Estado y su sistema de justicia y cargar la mano a quienes reciben una cantidad mayor de recursos estatales, judiciales y de despliegues policíacos?
Todos contribuimos de acuerdo a nuestros ingresos pero cuando se hace necesario distribuir recursos se nota la diferencia. Una discriminación molesta e innecesaria.
Víctor M. Volante Leonardi
Ausentismo, miedismo y temorismo
No obstante los fallos habidos en causas sobre el atropello de los derechos humanos cometido por el Gobierno Militar o "dictadura", con/sin la tonta "reparación", como se ha dado a más no dar vía legal-administrativa, a las "víctimas" recurrentes, alegando haber padecido "tortura", recién ayer -"22.noviembre.2016"- la Ley N° 20.968 tipificó como "delito" este repudiable y condenable accionar en nuestro Código Penal, incisos tercero y cuarto del sustituido art. 150A.
Así, y habiendo tantos "irrisorios" proyectos de ley en el Congreso, bueno sería que nuestros Poderes Ejecutivo y Legislativo se abocaran con mayor diligencia a definir con meridiana claridad, qué debe entenderse como "asustismo", "miedismo" y "temorismo", y "tipificarlos como delitos", según sea su grado y consecuencia, considerando al efecto el atentado incendiario con resultado de muerte del matrimonio Luchsinger-MacKay en La Araucanía (2013); el bombazo en la estación Esc. Militar del Metro (2014); el explosivo que acaba de afectar a Oscar Landerretche en Santiago (2017), y las ya reiteradas "quemas" de camiones y de maquinarias, e iglesias, en el sur, hechos que para infundir susto, miedo y/o temor, hace rato que dejaron de ser "aislados" y "no son actos terroristas", respecto de los cuales nuestra Justicia todavía no encuentra a los responsables y, por ende, no puede aplicarles todo el rigor de esta ley "este-yo-si-clarosa", pero ¡Perfectible!, dando un cuestionado espectáculo, día por medio, con esto de las medidas cautelares aplicadas a los, de momento, inculpados: "prisión preventiva-arresto domiciliario", con/sin presiones "indebidas", por "intereses superiores" del Gobierno, perdón, de la Nación.
Ecos, categórico y constitucional: "No existe terrorismo en Chile. No hay terrorismo en La Araucanía", a fines de febrero de 2014 la entonces directora del INDH Lorena Fries, hoy subsecretaria de DD.HH.; y: "Es deber del Estado resguardar la seguridad nacional, 'dar protección a la población' y a la familia…", inicio del inciso quinto del art. 1º de nuestra Carta Fundamental.
Jorge Saavedra Moena