Correo
Agradecimientos
Señor Director:Pasado ya el drama, desesperación e impotencia, ocasionado por los distintos focos de voraces incendios forestales que hubo en la zona centro-sur, vayan los agradecimientos para con nuestra compatriota Lucy Avilés -residente en EE.UU.-, gestora de la presencia y accionar inicial del avión cisterna SuperTanker y sus doce "gringos"; a la familia Luksic, por solventar la continuidad de su indispensable tarea, a la que se sumaron los buenos y oportunos oficios de nuestro embajador en los Emiratos Arabes, Jean Paul Tarud, "combate" aéreo reforzado con la llegada de la aeronave rusa "Ilyushin", del Hércules brasileño, y helicópteros.
Lo anterior es sin perjuicio del reconocimiento a la abnegada labor de nuestros Bomberos, brigadistas de la Conaf y a sus pares extranjeros, Carabineros, voluntarios civiles, y a la solidaridad de miles de chilenos tanto "in situ", como desde otras regiones, anónimos y públicos, como los funcionarios del Senado y el concejal de Pozo Almonte, Isaías Calle, hechos estos últimos más para ser emulados que por figuración personal. Nuestras condolencias a quienes perdieron seres queridos. Lo material, con ánimo, voluntad, esfuerzo, capacidad de resiliencia y la ayuda estatal oportuna, Dios mediante, se recuperará para mejor.
Jorge Saavedra Moena.
A propósito de opiniones
Señor Director:En pueblo pequeño
Se emiten opiniones grandes
Con explicaciones mínimas.
Guillermo Moreno C.
¿Leyeron la Constitución?
Señor Director:En una entrevista el Presidente del Consejo de Observadores para el proceso Constituyente, Patricio Zapata, abogado constitucionalista, opinó de temas como la baja participación (200 mil personas según su propio dato) en el proceso en sí, la falta de información para hacerlo más masivo, no todos participan en redes sociales y así llegar a lugares más apartados, de las bases ciudadanas y la factibilidad de convertirlas en el sustento del proyecto propiamente tal y otros tópicos. Sin embargo, él como observador del proceso, en la entrevista no realizó ningún comentario, observación, notación al margen, incidente, etc. en cuanto a que nunca se supo si las personas que participaron en el proceso habían leído, debatido, comparado la Constitución Política en forma íntegra que hoy rige en Chile antes de opinar y aportar ideas. Además el estar en conocimiento que la actual Constitución ha tenido muchas modificaciones con respecto a la original de los 80's, condiciones mínimas para participar en un proceso tan relevante para Chile; de lo contrario el aporte solo podría haber sido producto del comentario de pasillo, de esquina y de la reunión familiar y no con la seriedad que requería el proceso.
Luis Enrique Soler Milla.
Ley de Inclusión
Señor Director:Gran revuelo ha causado la filtración del borrador de un reglamento de la Ley 20.845, el cual alude a las condiciones para que un proyecto educativo sea reconocido como de excelencia, y por consiguiente, a la posibilidad de realizar instancias de selección en sus procesos de admisión escolar. A mediados de enero algunos parlamentarios ya ha habían tocado este último tema, aunque desde otra arista.
La entrada en vigencia de la Ley 20.845 como así su tramitación no ha estado ausente de polémicas, basta con recordar las desafortunadas frases del entonces Ministro de Educación Nicolás Eyzaguirre o, la circular de la Superintendencia de Educación que señalaba que no se podía alejar de las clases a alumnos debido a que no vistiesen el uniforme escolar, entre otros.
Dichos elementos hacen pensar que más que medidas parche, lo que requiere la ley que prohíbe el lucro, el copago y la selección en la educación - denominada con el inocuo apelativo de inclusión- es una completa revisión de su articulado, si no es que su derogación, tarea que lo más probable sea asumida por el próximo gobierno, dado que el presente se ha caracterizado por su improvisación, sobre ideologización y arbitrariedad en el actuar.
Iván M. Garay Pagliai.
Seguridad
Señor Director:Los parlamentarios aprobaron el 2016 colocar una lámina de seguridad en la tribuna, para resguardarse de las reacciones del público que asiste a presenciar las sesiones de la cámara. Se señala que el costo llegaría a superar los $50 millones, para lo cual se "estarían realizando todos los recortes para concretar esta idea" señala un integrante de la Comisión de Régimen Interior. Sin duda que esta decisión proteccionista remarcara y profundizará el aislamiento de la "clase política" con la ciudadanía y nuestro Parlamento se jactará de haber levantado su propio muro divisionario, aunque sea de "baquelita".
Tomás Varela H.