Frente Amplio
Señor Director:Para quienes luego de más de 40 años vemos en el Frente Amplio una verdadera posibilidad de aglutinar las fuerzas políticas extra parlamentarias y fuera del establishment, que quienes en definitiva si quieren cambios reales y profundos al actual modelo neoliberal y la Constitución Política del Estado de Chile actual, ciframos esperanzas que ante el fracaso de las fuerzas que propiciaban cambios en el siglo XX y hoy alojadas en la Nueva Mayoría y algunos satélites, sean nuevos referentes de conducción y de ideas los que logren plasmar una tercera alternativa real de poder político, alternativa que tenga identidad propia y que no sea cooptada por quienes están atentos a dejar la coalición fracasada de hace 27 años.
El Frente Amplio no se está construyendo como un referente excluyente de los ciudadanos, pero sí de los partidos que han abjurado sus principios de cambios políticos y sociales y que hoy se han neoliberalizado, constituyéndose en pequeños feudos de una casi socialdemocracia atenuada, pero servil a la continuidad del actual modelo que están administrando y pretenden seguir haciéndolo. Por ello es importante clarificar contenidos y programas al interior del Frente Amplio con figuras y nombres como Mayol, Messina y otros, olvidando que los acuerdos fundacionales del Frente Amplio establecen una construcción horizontal desde el orden comunal, al distrital, regional y nacional, el que definirá su candidato y no los medios de comunicación que quieren torcer el destino final de esta propuesta política.
Como parte de este proyecto político puedo decir con propiedad que hoy ningún chileno puede adjudicarse ser candidato o precandidato del Frente Amplio antes de terminar el proceso de refichaje de los partidos políticos y que el SERVEL no dé legalidad a los partidos políticos, por lo cual es bueno preguntar a los medios incluso de supuesto "prestigio" con qué elemento jurídico de partido político cuentan los candidatos que se mencionan, puesto que hoy por hoy ningún partido político está legalizado; por lo tanto, ninguno cuenta con la capacidad por sí solo de impulsar candidatura presidencial alguna.
Enrique Edis Jara Rivera.
Derechos ¿Y los deberes?
Señor Director:Permanentemente estamos leyendo y escuchando sobre derechos. Que los derechos del niño, de la mujer, de los estudiantes, del hombre, del que está por nacer, de los jóvenes, así un largo etc. Pero muy poco de los deberes.
Afirmamos que para exigir un derecho antes deben cumplirse los deberes. Quien incumple deberes, pierde derechos. Si exigimos nuestros derechos a que nos respeten, nos amen, nos enseñen y nos cuiden.
Empecemos a pensar en los deberes con la patria, la familia, nuestros padres, nuestros vecinos nuestra comunidad, nuestro país, la naturaleza, los bienes de propiedad del otro, nuestras creencias, etc.
Para exigir un derecho cumplamos con nuestros deberes.
Víctor Volante L.
Proyecto Dominga
Señor Director:Más arreglada que mesa de cumpleaños habría estado la votación de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Coquimbo que decidía la suerte del proyecto Dominga, que finalmente fue rechazado.
El Diputado (DC) Walker por Coquimbo, sin ocupar anestesia, habló derechamente de presiones políticas internas y "malabares" para que la votación de seremis se cerrara en empate y el "gol (rechazo) de oro" fuera el voto del intendente regional, todo esto para que el Consejo de Ministros resolviera la situación.
En el mismo sentido son las declaraciones del Director del Diario El Día de La Serena, quien apunta a que el día antes de la votación le llegó la información de cómo iba a votar la citada comisión para llegar al citado empate.
Como era de suponer existen posiciones encontradas por la negación, felices están los que defienden sus fuentes laborales de siempre, el turismo y la pesca, frente a la decepción de otros por frustrar la opción de nuevas fuentes laborales regionales -la inversión del proyecto es de US$ 2.500 millones- y por supuesto también los alcances políticos en la carrera presidencial, cuando la diputada Nuñez (RN) agrega que todo esto fue articulado para perjudicar a Sebastián Piñera.
Cuando el Diputado Walker dice: "quiero que el Ministro Fernández mirándome a la cara, me diga que efectivamente su ministerio no influyó en la votación de los seremis", representa la molestia de una inmensa mayoría de chilenos que exigen que se termine con estas nefastas prácticas políticas, muy poco transparentes, viciadas, que confirman que en nuestro Chile se siguen decidiendo materias muy importantes entre cuatro paredes o en la cocina, por los mismos titiriteros (cocineros) de siempre.
Luis Enrique Soler Milla.