Parque para Villa Schleyer
Señor Director:Quiero agradecer a Crónica Chillán que haya dado espacio, en el día sábado 25, a las inquietudes y anhelos de los vecinos de la Junta V. Schleyer. Y con relación a las diversas declaraciones que en el artículo "Vecinos de Schleyer protestaron con letrero…" se emiten, especialmente las realizadas por el delegado provincial del Serviu, quiero manifestar lo siguiente:
1. Don Juan Schleyer donó a la Municipalidad de Chillán, hace ya más de ochenta años, 9 hectáreas con la única finalidad de construir allí un parque urbano. De no cumplirse este propósito, los terrenos debían ser devuelto al donante o sus herederos. La historia es conocida. No hay parque ni se han devuelto los terrenos. Es más, queda de los terrenos que don Juan donó un paño continuo, entre lo que tiene la Municipalidad y el Serviu, que es cercano a una hectárea, con el cual Chillán aún puede hacer honor al compromiso adquirido al recibir esta donación y de paso cumplir con el "sueño de generaciones", porque ninguna de estas instituciones puede desconocer que esos terrenos son parte de los que don Juan donó y que tienen, por tanto, el destino que él les dio, pues de otra manera terminarían por consumar, totalmente, una verdadera usurpación. Tema de por sí grave para nuestras autoridades.
2. El Sr. Delegado provincial de Serviu enfatiza que el terreno que está en manos del Serviu tendría como único destino el habitacional.
Serviu, creo no estar equivocado, significa Servicio de Vivienda y Urbanismo y no Servicio de Viviendas solamente y lo de urbanismo tiene relación, entre otros, también con las áreas verdes. Resulta que Chillán tiene un 2% de su superficie destinada a áreas verdes, debiendo tener al menos un 8% para que la calidad de vida de sus habitantes sea la adecuada. Siempre que se habla de una ciudad discriminadora y segregadora sale a colación que en los "barrios altos" tienen la proporción adecuada de áreas verdes y en los "barrios pobres" no tienen plazas, ni parques, ni lugares de recreación para sus habitantes.
Si en los terrenos que se solicitan para parque se destinan, definitivamente, a un proyecto habitacional a la comunidad de la Junta de Vecinos se condena, para siempre, a quedar sin un área verde en su territorio. No hay otro espacio para destinarlo a un mini-parque. Y nosotros tenemos en nuestra Junta de Vecinos familias con niños y también con personas adultos mayores que requieren tener un lugar de esparcimiento para jugar y descansar sobre todo en los días de intenso calor en el verano.
3. Hoy día se habla mucho de participación de los ciudadanos, de la comunidad. Sin embargo nos enteramos por la prensa (Crónica Chillán del 27/07/2016) que el proyecto del Parque Schleyer quedaba relegado y se construirán viviendas. La Junta de Vecinos no fue informada ni menos consultada sobre esta decisión. No hay ningún vecino que, directa o indirectamente, vaya a ser beneficiado con este proyecto habitacional y, por tanto, un servicio público, o mejor los funcionarios que trabajan para el Estado en un servicio público y que toman las decisiones en Serviu, prescindieron absolutamente de la opinión de los ciudadanos que serán afectados.
La directiva que yo presido ha iniciado las gestiones para la construcción de un parque luego de hacer una consulta y en la cual la creación de un parque fue un tema prioritario para los vecinos.
Claudio Pucheu N. Presidente Junta de Vecinos "Juan Schleyer".
Delincuencia y evaluación de instituciones
Señor Director:Para nadie es desconocido que la delincuencia y los delitos crecen a pasos agigantados, pero a la luz de los acontecimientos pareciera ser que el Poder Judicial y el Ministerio Público debieran contar con Reglamentos de Normas de procedimiento. Los códigos se interpretan de forma distinta y no es posible que en el Poder Judicial los Ministros de Corte reviertan permanentemente decisiones de tribunales inferiores y que en el caso del Ministerio Público por interpretaciones erradas Jueces de Garantía declaren ilegales innumerables detenciones.
Por suerte como hoy todo es público, la ciudadanía -que es el principal escrutador- ya sabe y conoce a jueces que son permanentemente revertidos en sus resoluciones, y sabe además quienes son los fiscales que hacen gestión y que por lo mismo llegan a resultados.
La ciudadanía evalúa a las instituciones y hoy las Radios están en el primer lugar, el segundo lugar lo ocupa la PDI y en el tercer lugar se encuentra Carabineros, es decir , se reconoce y se entiende a las policías y se evalúa muy bien su desempeño, pero no ocurre lo mismo con el Poder Judicial y con el Ministerio Público, lo que debiera ser considerado y evaluado por sus autoridades.
Alberto Contreras Silva.
Grondona está vivo
Señor Director:La conclusión final es que Fuenzalida no cometió falta penal y además su gol fue absolutamente válido en el partido en contra de Argentina. La única explicación es que Grondona sigue más vivo que nunca.
Luis Enrique Soler Milla.
