Parque Schleyer
Señor Director: Antes que todo, le saludo cordialmente y le felicito porque siempre el diario bajo su dirección está abordando los temas de ciudad.
En este sentido es que he querido expresar mi opinión respecto de los terrenos actualmente desocupados que aún quedan de lo que fuera la propiedad del señor Schleyer y que donara para un fin específico como era su deseo. Sabemos que la donación tenía sus cláusulas, las que en realidad nunca se cumplieron y que hoy nuestras autoridades -aunque no en lo totalmente deseado- pueden revertir, autorizando la creación en el terreno que queda del tan ansiado parque no sólo para los vecinos que viven alrededor sino que para toda la ciudad, dando cumplimiento así al tan anhelado proyecto.
En la carta escrita por el presidente de la JJ.VV., señor Claudio Pucheu en el día de ayer -con quien concuerdo plenamente-, dice que el director provincial del SERVIU admitió que esos terrenos son de este servicio y están destinados a la construcción de vivienda, al respecto me pregunto: ¿Cómo pudo cambiarse el uso de los terrenos, inicialmente entregados para un parque y ahora para la construcción de viviendas?.
Creo que todo es posible. Reconociendo la necesidad que hay de viviendas en todas partes, se debe considerar la prioridad que tuvo la donación de los terrenos en cuestión. De tal modo creo, conociendo al delegado provincial del SERVIU, un hombre joven y con visión de futuro, además con nuestra autoridad máxima de la comuna y con mucha voluntad, bien podría destinarse lo poco que va quedando para ese parque y así honrar la palabra empeñada.
María Eugenia Uribe Casanueva.
Diferencia de las dos marchas
Señor Director:
Resulta curioso el comportamiento de los medios de comunicación respecto a la cobertura que da a diferentes manifestaciones ciudadanas, como si ellos tuvieran la misión de filtrar la información y licuarla antes de transmitirla, en vez de ser veraces.
El fin de semana recién pasado hubo dos marchas nacionales que trataron temas muy contingentes. Una con amplia cobertura y la otra con muy escasas notas al respecto. Ambas trataban temas de mucha importancia para la dignidad de la vida humana, pero sólo una tenía una propuesta clara y tajante respecto a lo que propone: No a la ley de aborto, sí a la defensa del que está por nacer. ¿Podremos afirmar lo mismo de la otra marcha?, no. Porque cada cacique tiene su propia propuesta, e incluso presidenciable que la defienda.
En cambio, la marcha del 25 de Marzo por el «Día del Niño por Nacer» tuvo 15 ciudades marchando tras la misma consigna y solución: acompañamiento. Pero los medios la licuaron. La marcha del día domingo, que tiene una motivación noble en un principio, ya que todos queremos dignidad para las pensiones, se diluye en las soluciones, ya que cada grupillo marchante cree que la suya es la correcta. Y cada candidato también.
Entonces, es preciso decirle a los candidatos que tengan afinada la mira, y no caigan en populismos, porque el electorado firme, que no se pierde aunque la prensa lo invisibilice, marchó el sábado y seguirá creciendo. Todos diremos en noviembre Mi Voto Vale Vida!
Tania Córdova Castro.
Marcha No+AFP
Señor Director:
Baja convocatoria logró la coordinadora No+AFP, y muchas pueden ser las razones, desde las pérdidas producto de las recomendaciones de irse al fondo E, la politización del movimiento, o bien porque sus propuestas inviables simplemente no convencen a quienes cotizan.
Lo cierto es que la gente quiere mejores pensiones, y eso no pasa por destruir a las AFP, meta proclamada por su líder Sr. Luis Messina. El problema es que la discusión previsional se tornó política, y no técnica como debiera ser, por lo que las propuestas que entregue el Gobierno difícilmente lograrán mejorar las pensiones.
Acá la falta de coraje es transversal, pues nadie apunta al diagnóstico correcto -y conocido-, que es la precariedad laboral en primer lugar, y al aumento de las expectativas de vida.
Esperemos que la hoja de ruta apunte a potenciar el mercado laboral, a retrasar las edades de pensión -sobre todos a las mujeres-, y generar los incentivos suficientes para una mayor cotización, sea obligatoria o voluntaria.
Eduardo Jerez Sanhueza.
Grupo Literario Ñuble
Señor Director: Con una buena asistencia de socios se efectuó la pasada reunión en donde tuvimos un primer acercamiento a la vida, obra y legado de la poeta Violeta Parra, quedando de manifiesto la idea de seguir profundizando destacados aspectos de la enriquecedora vida de la cantautora nacional. Este miércoles 29 nuestras actividades se centrarán en compartir la ponencia de nuestro socio, académico y poeta Lionel Henríquez, quien se referirá al tema Poesía y Matemáticas del cual es autor.
Fernando Arriagada Cortés, Secretario del G.L.Ñ.