Marcelo Arroyo L.
Pese a que la representante de la Subdere rebatió ayer en la Comisión de Gobierno Interior de la Cámara Baja los argumentos de las "voces disidentes penquistas" al proyecto que crea la región de Ñuble, surgidos hace un par de semanas, la votación de esta iniciativa -que cumple su segundo trámite constitucional- seguirá dilatándose probablemente hasta fin de mes.
Y no será por la presencia del ministro de la Segpres, el Subsecretario de Desarrollo Regional, el ex presidente de la Comisión de Descentralización y autoridades de las regiones de Los Ríos y Arica y Parinacota, sino más bien otro proyecto al que el Ejecutivo le puso "suma urgencia": la iniciativa que creará un padrón de los pueblos originarios a fin de garantizar su representación en el Congreso.
"Se ha fijado como fecha de votación en particular de la comisión el martes 18 de abril. Y también el Gobierno comprometió el cambio de las comunas de Quillón (a Diguillín) y Coihueco (a Punilla)", dijo al diputado por Ñuble, Jorge Sabag, quien reemplazó al integrante de la comisión, el DC Claudio Arriagada.
El propio parlamentario, durante la sesión, manifestó su preocupación debido a que se estaban agregando nuevos proyectos (pueblos originarios), temas e invitados que empiezan a retrasar el proyecto de la nueva región, a lo que su colega y camarada Marcelo Chávez respondió que todo dependerá del tipo de urgencia que coloque el Ejecutivo a la iniciativa que hoy sólo es "simple".
Rebate la Subdere
En una fragmentada sesión, en la que incluso se trató un feriado para Magallanes, la jefa de la División de Políticas y Estudios de la Subsecretaría de Desarrollo Regional, Viviana Betancourt, rebatió uno a uno los argumentos penquistas.
Materias como índices de pobreza (Ñuble quedaría con un 25%), la diversidad productiva de acuerdo al coeficiente de Gini y Census, y participación en actividades terciarias (servicios), fueron respondidas de acuerdo al Estudio de Línea Base, sustento del proyecto firmado por la Presidenta el 20 de agosto de 2015.
Pero lo más decisivo, además de aclarar sobre las macro regiones y la representatividad parlamentaria de la nueva región, fueron las cifras.
"Los Ríos subió su inversión regional de $5 mil millones a alrededor de $40 mil millones el 2014. Arica y Parinacota presentó una situación similar y lo mismo ocurrió con el PIB regional", afirmó Betancourt, que recordó que en el caso de Ñuble sólo ha tenido en promedio un 20% del presupuesto regional.
El diputado Carlos Abel Jarpa reiteró que los antecedentes presentados por la Subdere son muy clarificadores, opinión compartida por su colega Sabag, que también valoró los índices que demuestran la importancia de asegurar la descentralización.
"La sola creación no garantiza desarrollo, pero con traspaso de competencias se complementa", dijo el diputado.
Los aliados del proyecto
El diputado por Osorno, Sergio Ojeda, nuevamente volvió a reiterar el "trabajo exitoso logrado por las nuevas regiones creadas" frente a las especulaciones y voces que van en dirección contraria. En cuanto al idea del plebiscito, el legislador por Valdivia, Bernardo Berger, recordó el caso de Osorno que, mediante una consulta ciudadana, rechazó pertenecer a la nueva región de Los Ríos, decisión que hoy ha cambiado. Respecto a esa propuesta, Viviana Betancourt dijo que es una atribución exclusiva del Ejecutivo, y que ya se consultó en un par de ocasiones al Gore Biobío sobre la pertinencia de crear una nueva región.
se votaría 18 de abril