Crimen de Rucapequén: ex carabinero espera que la Corte ordene nuevo juicio
JUDICIAL. Defensor alegó ayer el recurso de nulidad que presentó en el tribunal de alzada. En caso de rechazarse, Sebastián Fuentealba estará 20 años en la cárcel.
Durante la mañana de ayer se realizaron los alegatos por el recurso de nulidad que presentó ante la Corte de Apelaciones de Chillán el abogado Gumercindo Quezada, defensor del ex carabinero Sebastián Fuentealba, quien en junio fue condenado por el crimen de su compañero de armas, el cabo segundo Daniel Aravena.
La intención del abogado defensor es que la Corte anule el juicio llevado a cabo el mes pasado y de esa forma haya un nuevo litigio, para que se incorporen otros elementos que, según él, no fueron considerados por los sentenciadores en primera instancia.
Uno de los puntos que cuestionó Gumercindo Quezada es que los jueces hayan condenado a Sebastián Fuentealba por el delito de homicidio calificado, considerando que hubo alevosía.
Lo anterior, porque los jueces entendieron que el ex carabineros atacó a mansalva a Daniel Aravena, justo después que este último decidiera no conversar con él sobre la supuesta relación que, a sus espaldas, había tenido con su pareja.
"De la lectura de las acusaciones, tanto de fiscalía como del querellante, se desprende que ninguna contiene el relato fáctico de la agravante que se invocó para calificar el delito", planteó Quezada.
Según el abogado defensor, en la sentencia de primera instancia no habría una fundamentación de por qué rechazaron su planteamiento, en torno a que Sebastián Fuentealba habría actuado privado de razón.
Los jueces Claudia Montero, Óscar Ruiz y Sandra Rozas condenaron a 20 años de cárcel al ex carabinero, por el crimen ocurrido en Rucapequén el 5 de enero de 2016.
Ayer la causa quedó en acuerdo y lista para que los ministros de la Corte decidan si dejan como ejecutoriada la primera sentencia.