Candidatos coinciden en que el límite de gasto electoral fijado es excesivo
OPINIÓN. Al unísono, los postulantes consultados afirmaron que sólo utilizarán recursos propios.
Con las candidaturas ya inscritas, el tema que motiva a los postulantes a diputados y cores es sin duda lo referente al gasto electoral. Desde el pasado 24 de agosto, en la página web de Servel se encuentra a disposición el manual respectivo, indicando los montos autorizados para fines de campaña.
Para el caso de quienes aspiran a un escaño en la Cámara Baja, el nuevo Distrito 19 establece un gasto máximo de $198.267.355. De igual manera, los aportes personales a una candidatura en particular no pueden superar los $8.290.771. Asimismo, el propio postulante no aportará a sí mismo una suma superior a $49.566.838.
Para el caso de los cores, los montos son significativamente menores. Su gasto total asciende a un monto máximo de $102.869.131, a lo que cada persona puede contribuir con fondos de hasta $6.579.977. El propio aspirante puede colocar sólo $25.717.282.
Si usted cree que dichos dineros pueden ser excesivos, cabe hacer presente que para el caso de una campaña presidencial, cada candidato a La Moneda posee un límite de gasto de $5.654 millones y fracción, a lo cual cada persona puede aportar un tope de poco más de $13 millones. El propio candidato no puede poner de su bolsillo más de $1.130.975.507.
Montos excesivos
Existe consenso entre los candidatos respecto a que los montos fijados por Servel son francamente, muy onerosos. Es más, igualmente coincidieron en que ningún candidato llegará a los topes fijados.
Frank Sauerbaum, candidato a diputado por RN, sostuvo que las cantidades establecidas son exageradas y que ningún aspirante a parlamentario siquiera rozará la suma.
"Hay que considerar también las restricciones de tiempo que son evidentes. Lo que se puede hacer en dos meses de campaña es muy escaso y, por lo tanto, los costos de la campaña son mucho menores, sobre todo para quienes tienen más trayectoria", indicó.
Sauerbaum apuntó a que los candidatos más conocidos tienen ventaja por sobre aquellos nuevos, por lo que invertirán mucho menos recursos que los establecidos por ley.
En tanto, el postulante a diputado PPD, Manuel Bello, también coincidió en que el monto máximo fijado es excesivo. "Es una cantidad aberrante de dinero. Si lo analizas, es casi lo mismo que era antes. Creo que en las condiciones actuales, ningún candidato va a llegar a disponer de esa cantidad de fondos", comentó.
Bello recordó que anteriormente los aportes de empresas eran libres, pero estando normado dificulta reunir dineros libremente por ese lado.
Gasto transparente
Por su parte, Óscar Crisóstomo, quien es candidato a core por el PS, también apuntó que el gasto fijado es muy alto, agregando además que no se justifica bajo ningún punto de vista.
"Precisamente hoy (ayer) acudimos a una notaría a suscribir un acuerdo público en el que declaramos que nuestro límite de gasto va a ser muy inferior a lo fijado y será absolutamente transparente", señaló.
El candidato agregó que su gasto se estará publicando cada diez días en su página web, además de recalcar que no recibirá aportes externos. Por lo anterior, su campaña será entonces financiada por aportes propios que llegarán mediante ahorros y créditos de consumo que ya ha obtenido.
Cristián Quiroz, aspirante a parlamentario del PAIS, apuntó que es bueno emparejar la cancha, siendo igual de correcto establecer límites.
"Creo que dadas las cifras de pobreza y desempleo que tiene Ñuble, es un monto exagerado. Me parece que es contradictorio con la realidad local y decirle a la gente que ese es el monto que se puede gastar en campaña creo que es una falta de respeto y de conciencia con la realidad", expuso.
Quiroz hizo hincapié en que hay candidatos que han estado haciendo regalos previos al período de campaña, lo cual no estará contabilizado en la rendición a Servel.
"Quienes infringen las normas hoy, qué más queda para mañana cuando sean los encargados de hacer esas mismas reglas", dijo.
Límite de gasto en segunda vuelta
En la eventualidad de que haya una segunda vuelta en la elección presidencial, el límite de gasto electoral para ese período de campaña es de $3.769.918.359.
Para aquello, cada candidato sólo podrá aportar un tope de $753.983.671.
Ninguna persona podrá aportar en la misma elección y a un mismo candidato una suma que supere las 175 UF. Ello corresponde a $4.605.984. Para ello, el valor de la UF está fijado en $26.319,91.