Candidatos
Señor Director:Que diferentes son las calidades humanas de las personas, mientras José Antonio Kast reconoce el aporte como destacados profesionales a reconstruir Chile desde importantes cargos en el Gobierno Militar de su hermano Miguel (Q.E.D) desde Odeplan, Ministerio del Trabajo y Presidente del Banco Central, José Piñera en los Ministerios del Trabajo y Minería, Sebastián los condena e estigmatiza, incluyendo a su hermano José, como Cómplices Pasivos.
Demás está decir, trabajaron como funcionarios públicos por el bien de su país, porque bien pudieron haber optado a bien remunerados cargos en el sector privado u organismos internacionales. Desentendiéndose de los problemas de Chile y no estar cuestionados al escrutinio público y como seres despreciables.
Alfredo Schmidt Vivanco
Foro para olvidar
Señor Director:Los compromisos a que están sometidos los dos supuestos bloques mayoritarios y adscritos al capitalismo neoliberal ambos, sin diferenciarse en nada, se mostró en el Foro "Nuevos Rostros para la Región de Ñuble" siendo lo más destacable la disposición del Instituto Santo Tomás y de Diario Crónica Chillán que de novel comienza mostrar una mayor pertinencia a Ñuble y sus problemáticas, a ello sumado el interés de una institución educativa por promocionar las ideas políticas que en realidad fueron en general poco innovadoras para quienes queremos cambios de paradigmas políticos y no la continuidad de los actuales, del duopolio político ningún abanderado se pronunció sobre matriz productiva, agregar valor a las materias, salir del extractivismo, terminar con las AFP y definir una nueva constitución política del estado que es la madre de todas las batallas de cambio.
El auditorio joven mostro mucho interés sobre una causa contingente, fueron varias las intervenciones con respecto a la problemática Mapuche, un tema que políticamente Chile está en deuda desde la colonia hasta nuestros días, política que hoy es solo de garrote y no de zanahoria, la agenda valórica lo poco que se abordó también fue argumentativa escaso de novedad, solo opiniones apegadas más al fundamentalismo para justificar que a alguna impronta para solucionar, afirmándose solamente en las "famosas tres causales" como la panacea de solución toda vez que quien tiene recursos puede disponer en este u otro país las vías de un aborto quirúrgico que nuestro sistema lo niega, éramos "Nuevos Rostros" sonaría interesante confrontar los nuevos con los viejos para ver cuánto de nuevo existe o si por el contrario lo nuevo es copia calcada de lo viejo.
Enrique Edis Jara Rivera
Declaración congraciante
Señor Director:Hasta ayer, ningún congresista-candidato "impedido" de acceder a un crédito en el BancoEstado, para financiar su campaña, por temor a quedar inhabilitado para continuar ejerciendo sus funciones parlamentarias, según lo establece el inciso segundo del art. 60 de la CPR: "Cesará en el cargo el diputado o senador que durante su ejercicio celebrare o caucionare contratos con el Estado …", ni el Servicio Electoral ni ningún otro actor político, recurrió "de manera formal" al Tribunal Constitucional en busca de una "interpretación aclaratoria" de dicha norma, pero bastó que el tema también se planteara en el debate televisivo de la ANP, para que al día siguiente el presidente del TC, en nombre de la institución -supuestamente de consuno con el resto de los miembros, sin voz disidente-, actuara "de oficio" y emitiera una Declaración Pública -sin data-, justificándola con: "En razón de las declaraciones vertidas y del debate desarrollado en los últimos días acerca de la pretendida imposibilidad del Banco del Estado para otorgar créditos a los parlamentarios que son candidatos en las próximas elecciones, atendida la relevancia de este tema para el normal funcionamiento del régimen democrático, el Tribunal Constitucional ha decidido comunicar al país lo siguiente: 1) … 2) … y 3)…". ¡Bravo! ¡Bravísimo!, por lo de "actuar de oficio", pero el texto, su contenido, deja mucho que desear, porque el BancoEstado, con razones plausibles, no ha otorgado ningún crédito y por tanto no podría haber requerimiento de inhabilidad sometido a fallo del TC.
La norma constitucional en debate dice clarito "celebrar contratos con el Estado", y no especifica los tipos de contratos que involucra, para no tener dudas. El BancoEstado es una empresa financiera estatal, y un crédito es un contrato. Aún frescos los ecos del fallo por la ley sobre aborto en tres causales, no es difícil imaginar el "lobby" o fuertes presiones ante el presidente del TC para que "zanjara" este debate en la forma como lo hizo: Congraciantemente y en sólo minutos ¡De oficio! ¿Cuántos "constitucionalistas" van a cuestionar el contenido de esta declaración? Ninguno, porque no estamos mal, sino pésimo. Desprestigio total de nuestra clase política y de nuestras instituciones públicas. ¡Histórico!
Jorge Saavedra Moena