Presupuesto 2018
Señor Director:La sorpresa del escaso aumento en el presupuesto regional 2018 de apenas un 0.9% , conocido por la prensa , nos da muestra de la nula acción legislativa en torno a su aprobación, indicando que nuestros representantes en el senado y en la cámara baja estuvieron ausentes en la acción y al parecer ni se enteraron de la precariedad de este aumento, cabe la pregunta ¿para qué sirve tener representantes en el Congreso? si a la hora de defender los intereses distritales o de la circunscripción que representan no alzan la voz, asumen y apoyan lo que se les dicta, sin importar si es o no beneficioso para sus representados, ante esta realidad el aumento de parlamentarios para este tipo de representación será nulo, si quienes son electos actúen de igual modo que los actuales, 35 diputados más y 15 senadores, no tendrán ninguna injerencia a la luz de los hechos, lo que es peor que guarden silencio y sea la prensa la que informe y no nuestros representantes, por ello que es más importante recuperar el poder de legislar de los parlamentarios por sobre el de solo sentarse a tocar un timbre sometiéndose solo a la voluntad del ejecutivo. Esto es algo que debe cambiar caso contrario no sirve tener un parlamento inoperante.
Enrique Edis Jara Rivera
Francisco, más que oraciones
Señor Director:Desde el preciso momento en que surgen voces criticando el millonario costo total que tendría la visita del papa Francisco a Chile, sumados a los numerosos conflictos que permanecen sin resolver en la iglesia chilena, el Obispo Barros, secuelas del caso Karadima, curas pedófilos sin castigo terrenal, entre otros, demuestran cuán diferente era el Chile que recibió en 1987 a Juan Pablo II, recordemos que los temas de la paz con Argentina y la vuelta de la democracia, eran los que ordenaban su agenda, aunque vale decir que igual se cometían abusos sexuales por curas para esa fecha, que lamentablemente no tenían la connotación pública de hoy, de seguro todos los chilenos católicos, esperan más que las opiniones y las oraciones de Francisco, más bien requieren sus decididas acciones, en bien de nuestra convulsionada Iglesia y en total concordancia con las palabras originales de quien la materializa y murió crucificado en el Gólgota…Amén.
Luis Enrique Soler Milla
Plebiscito No+AFP
Señor Director:En el último Plebiscito sobre las opciones " Si +AFP y NO + AFP ", realizado a nivel nacional, no se ha informado como corresponde el resultado final, a pesar que los organizadores lo han dado a conocer, pero han tenido el escollo de que muchos medios de comunicación controlados por grandes empresas, lo ocultan. Este importante Plebiscito también sirve para ver las intenciones de voto para las próximas elecciones, donde el candidato Piñera dice SI + AFP y el candidato Guillier dice NO + AFP. Por ello, que la opción NO+AFP obtuvo 961.319 votos con un 96,76% y la opción SI+AFP, sólo obtuvo 17.247 votos con un 1,74 % a puesto muy nervioso a político que tiene mucho intereses propios y grupales que se oponen a subir las jubilaciones de tantos pensionados actuales y de los que vendrán.
Raúl Ferrada Varas
Conflicto Mapuche
Señor Director:Tras las "descoordinaciones" entre personeros de gobierno por los más recientes acontecimientos en el conflicto mapuche, y rumores de renuncia del subsecretario Aleuy, nuestra Presidenta dijo: "Él no me ha presentado ninguna renuncia… no hay crisis en La Moneda… lo que él me ha planteado es que necesita descansar… requiere tomar vacaciones, cosa que hemos acordado", de una parte.
De otra, no hay acto terrorista que no conlleve violencia y hasta muertes, y si bien se han dado y se dan "aislados", puntuales, en la Araucanía, desde hace largo tiempo ya, sí "estigmatiza" a todo el pueblo mapuche, lo perjudica, por muy injustamente que sea, como lo sostiene el senador Alejandro Guillier, candidato a la Presidencia. Un reconocimiento constitucional de nuestros pueblos originarios; tener un nuevo trato, asegurarle representatividad en el Congreso, y "reparar sus bienes", ¿Solucionaría el problema en el corto plazo, si los "peñi" violentista-terroristas, con apoyo logístico y/o material externo, exigen algo más radical?
Finalmente, sostener que "en la Araucanía no hay terrorismo", como lo hace el ministro de Desarrollo Social Marcos Barraza, igual como algunos otros lo han hecho con anterioridad, es lisa y llanamente ponerse una venda en los ojos, negar una triste realidad, en contrario al sentir de la mayoría local y muy en especial de los afectados. Si bien en el resto de Chile no hay terrorismo, en la Araucanía sí lo hay, y la autoridad no ha sabido cómo contrarrestarlo. ¿Y qué pasa con la generalidad de las comunidades indígenas, frente a este accionar minoritario?
Jorge Saavedra Moena