Danny Fuentes
Durante esta jornada, en la Corte de Apelaciones de Chillán, se realizarán los alegatos que enfrentan a los miembros del Comité de Vivienda "Renacer de Rucapequén" contra el municipio de Chillán Viejo, desde que se presentó un recurso de protección por el uso de una planta elevadora de aguas servidas.
Si bien la acción judicial la presentaron contra la casa edilicia el 7 de octubre, recién podrá ser vista hoy, ya que el municipio chillanvejano entregó fuera de plazo el informe solicitado por los ministros de la Corte local.
Cabe recordar que la molestia de los vecinos radica en que, según han señalado, el municipio construyó la planta de tratamiento de aguas servidas en un terreno que les pertenece, y por ello está vigente un litigio en el tribunal civil de Chillán para reivindicar la propiedad.
En segundo lugar, y según explicó Sebastián San Martín, quien representa al comité de vivienda de Rucapequén, "la planta no está en buenas condiciones y por eso uno de los trabajadores vierte las aguas servidas al predio".
De esta forma, acusan una deliberada acción contaminante y que atenta contra un terreno que es de su propiedad, en la que incluso jóvenes practicaban deportes, hasta que en septiembre comenzó a derramarse el agua servida sobre ese predio.
Defensa del municipio
Wilfredo Martínez, abogado del municipio de Chillán Viejo, evacuó su informe el 10 de noviembre.
En defensa de la casa edilicia, planteó que "la municipalidad de Chillán Viejo no ha tenido intervención alguna en la descarga de aguas servidas en el predio de los recurrentes".
Según dijo en sus descargos, "no es efectivo que el alcalde Felipe Aylwin Lagos haya instruido al funcionario municipal encargado de la Planta Elevadora, Mauricio Ortiz, que diera solución al problema de derrame de aguas servidas...".
Un antecedente que entregó Wilfredo Martínez es que "el funcionario Mauricio Ortiz no se encuentra a cargo de la Planta Elevadora, pues la misma es controlada, operada y supervigilada por la Cooperativa de Agua Rucapequén limitada".
De acuerdo a la versión del abogado, "la participación de la municipalidad en esta materia se limita a entregar el apoyo para la solución integral del problema mediante la reparación de los motores de las plantas elevadoras y contratar una empresa para el retiro de aguas servidas".
Asimismo, plantea que el municipio invirtió casi $10 millones para reparar los motores de la planta elevadora, lo cual se concretó el 31 de octubre, cuando recibieron un oficio que da cuenta de su buen estado.
Por otra parte, Sebastián San Martín cuestionó los dichos de Martínez, y ya acudió a la Contraloría para que evalúen la legalidad de los gastos involucrados en la planta elevadora.
Antecedentes
7 de octubre Se presentó recurso de protección, acusando que desde septiembre se vierten aguas servidas en terreno del comité de vivienda "Renacer de Rucapequén".
10 de noviembreFuera de plazo, el municipio de Chillán Viejo presenta sus descargos en la Corte de Apelaciones. Asegura que han invertido en reparación, pero no son los dueños.