Cierre de Conin en Chillán
Señor Director: La Corporación para la nutrición infantil (Conin) anuncia el cierre de su centro en la ciudad de Chillán, hecho que ocurrirá durante el presente mes, al parecer por razones económicas.
Esta institución que otrora se abocó durante décadas a los niños desnutridos, hoy superado ese problema en Chile, se reinventó, dedicándose a los niños pacientes crónicos complejos, colaborando así con el Ministerio de Salud. De esta forma, el Centro Conin Chillán, hoy atiende once niños, de la más alta vulnerabilidad social, conociéndose por la prensa la determinación de trasladar esos niños al centro de Concepción.
Esos once niños, hoy atendidos en Conin Chillán, son de los seres humanos más vulnerables de nuestra sociedad, todos ellos bajo protección legal, dada su condición familiar. ¿Es posible que se piense en trasladarlos de ciudad sin dañarlos más aún de lo que ya están? Me refiero, al entorno de estos niños, a los padres o abuelitos de algunos de ellos que los visitan y les prodigan cariño, además, a los rostros conocidos para ellos, de quienes los atienden día a día, a los afectos que les entregan estos profesionales, tratándose de guaguas y niños pequeños.
Cuando uno piensa en estos seres indefensos, tan dañados, cree que ya no pueden serlo más en su condición. Sin embargo, observamos que todavía se les puede dañar más aun, cambiándolos de su medio actual y alejándolos de sus familias que los visitan con esfuerzo.
Apelo, a una solución de parte de las autoridades de Ñuble, para con estos niños. Su bienestar no sólo debe ser, el de cubrir sus necesidades básicas y médicas, sino también las emocionales. ¡Por favor, pensemos por sobre todo, en el bienestar de los niños!
Alicia Romero Silva.
¿Quiénes hacen las leyes?
Señor Director: Cuando a estas alturas del partido, o después de toda la gran cantidad de boletas truchas que emitió gran parte de los parlamentarios a cambio de dinero para financiar sus campañas electorales, se sostenga que en un juicio oral va a resultar muy difícil probar que ellos no sabían que estas boletas truchas serían usadas por las empresas para evadir impuestos…
Cuando el fiscal Manuel Guerra que encabeza el caso Penta, lo dice claramente: "Es inverosímil que imputados, que además son parlamentarios, pretendan desconocer el texto de la ley".
Entonces si los mismos que tienen por misión principal aprobar las leyes en nuestro Congreso que regirán a todos los chilenos, aducen no conocerlas en detalle, todo lo anterior lleva a concluir que es verdad que las leyes las hacen los asesores de los parlamentarios y éstos sólo las votan, y lo más grave -y como algunos lo han reconocido- que las aprueban sin haberlas leído y menos entendido.
Su aparente ignorancia de la gravedad por facilitar "boletas truchas" con sus respectivos alcances, es una prueba irrefutable de la deficiente calidad de sus trabajos legislativos, por lo que en una de esas los asesores terminen siendo los juzgados.
Porque cuando los parlamentarios culpan a la ciudadanía por la gran abstención, en vez de hacer un profundo "mea-culpa" por sus desafortunados cometidos, la verdad es que cualquier cosa puede ocurrir.
Luis Enrique Soler Milla.
La moral de Morales
Señor Director:El 24 de febrero de 2016 el pueblo boliviano rechazó la idea de Evo Morales de acceder a la Presidencia por cuarta vez de manera consecutiva, referéndum que fue ratificado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Bolivia. La opción del "No" reunió un 51,31 por ciento de los votos contra el 48,69 del "Sí". Pero los partidarios de Morales desconocieron el resultado de dicho plebiscito y ahora el nuevo Tribunal Constitucional de Bolivia, nombrado por Evo Morales, decidió por unanimidad cambiar los resultados del plebiscito que perdió Morales. Este nuevo golpe a la democracia, que desafía el Estado de Derecho, demuestra que Evo Morales es el alumno más aventajado de Nicolás Maduro en Latinoamérica.
Lo gracioso de este caso es que a Evo Morales le encanta darle a Chile lecciones de democracia y de respeto a los tratados internacionales.
Mauricio Pilleux Dresdner.
Matrimonio
Señor Director: Cuando dos personas deciden casarse, tal vez piensen que será la prolongación de una relación previa, es decir: perfecta. Sin embargo, las parejas que más se aman también tienen problemas. Los cónyuges aunque a veces tienen diferentes opiniones, deben aprender a estar unidos en lo que piensan, sienten y deciden. Es importante escuchar y tratar de comprender el punto de vista de su pareja. Encontrar una solución a los problemas no es fácil, pero con deseos y esfuerzo se puede lograr que el matrimonio sea fuerte y feliz, en vez de frágil y desdichado. Es bueno mirar hacia adelante, y jamás sacar a relucir problemas o situaciones pasadas.
Jorge Valenzuela Araya.