Javier Urrutia ¡Qué bien!, ya era tiempo que se unieran pero hace mucha falta más unión, ¿qué pasa con la demás gente? No vale la pena sólo preguntar, todos queremos nuestras casas, no sacamos nada con sólo preguntar, también apoyemos somos muchos más la multitud hace la fuerza. Vamos, unámonos por nuestras casas.

Mercedes Escobar. Suerte. Ojalá tengan pronto sus casas.

Manuel Alejandro Parada Rivera. Sinvergüenzas, cómo abusan del poder y no responden por sus compromisos.

Rosi Ester Muñoz Villouta. Ya no queremos promesas, queremos una solución yaaaaa!!!!!! Mucho tiempo esperando, por no decir años.

María José Castillo Corvalán. Qué impotencia ver esa casa y no poder ocuparla, ¿creen que la gente no la necesita? Se pasan.

Devolución fondos de pensión

Señor Director:La Asociación Gremial de AFP propuso la devolución de todos los fondos de pensiones a los afiliados que cotizaron menos de 5 años, y que no pertenecen al 60% más vulnerable -sin acceso al pilar solidario.

La propuesta es de toda lógica, pues los afiliados que no pertenecen al 60% más vulnerable en su mayoría son profesionales, empresarios, comerciantes o rentistas, y no dependen en ningún caso de la baja pensión por pocos años cotizados. La medida también podría ser extensiva para quienes cotizaron menos de 10 años o 15 años, pues esas pensiones tampoco son relevantes para quienes no necesitan del pilar solidario.

Adicional a lo anterior, también se debiera evaluar entregar parte de los fondos de pensiones a quienes si cotizaron más de 30 años, y cuya pensión sea superior a un monto a determinar -que asegure compromisos mensuales-, y que dispongan libremente para esos ahorros líquidos para pagar deudas, viajar, regalar o según ellos estimen conveniente.

Eduardo Jerez Sanhueza

Justicia, injusticia y reacción

Señor Director:Lamentablemente existe la sensación de la inexistencia de justicia, y claramente contribuye a ello actuaciones judiciales extrañas, detenidos con un poderoso arsenal libres, autores de homicidios que se entregan voluntariamente a un Tribunal libres, femicidios donde el autor tenía una cautelar incumplible e incontrolable, etc, la verdad que eso enoja e indigna y en las detenciones ciudadanas esa ira, esa rabia se demuestra con plena claridad.

Hechos graves como el homicidio de una trabajadora por parte de delincuentes ecuatorianos, causa tal indignación, que hasta los propios presos de una cárcel han tratado de hacer su propia justicia, claro en las cárceles hay códigos y los cumplen, ahora que se puede hacer ante ello, los códigos no se van a cambiar y a presos con largas condena que los formalicen no le significa absolutamente nada.

Ojalá la justicia entienda los requerimientos de justicia y que son comunes a todos los ciudadanos de nuestro país, si hay jueces malos, se les debe perfeccionar o simplemente destituir, la justicia requiere jueces activos, con conocimientos y que hagan justicia, a veces destruir es fácil y hay abogados expertos en ello, por suerte Chile confía en sus policías, y la mejor prueba de ello es que desde hace varios meses, la PDI es la institución más creíble y confiable del país, ojalá y por el bien ciudadano algún día la justicia como poder alcance ese sitial.

Alberto Contreras Silva.

Sequía legislativa

Señor Director:La oposición podría ser más creativa y no usar el mismo ataque al Gobierno que utilizó en 2010, cuando Andrés Zaldívar acusó, en el mismo período de inicios de la administración, una supuesta "sequía legislativa".

Valentina Ramírez.

La dieta no es el problema

Señor Director:El problema no es cuánto más o menos ganan los parlamentarios en Chile, el gran problema es que los requisitos que deben cumplir los candidatos al Congreso son verdaderamente paupérrimos: Licencia Secundaria y prácticamente "saber respirar", considerando la tremenda responsabilidad de su labor legislativa. Sus respaldos son demasiados febles, tanto así, que requieren cientos y cientos de asesores para ser apuntalados en sus labores y pagados con el bolsillo de todos los chilenos; si ganaran 8, 9 o $15 millones sería lo de menos, lo importante, lo crucial, sería que todo chileno que quisiera postular al Congreso tuviera que superar exigentes requisitos que midieran sus acabados conocimientos para ejercer sus obligaciones parlamentarias, lo que en ningún caso es "Antidemocrático". Nuestra democracia no tiene entre sus gracias el amparar y subvencionar la falta de idoneidad absoluta de una persona para ejercer cargos de senadores o diputados.

A nuestro Congreso deben llegar personas preparadas, con vasta experiencia en sus materias debidamente demostrada; en resumen, cumpliendo los mismos largos procesos de selección que debe cumplir cualquier chileno que postula a un cargo de responsabilidad en el mundo privado. No puede seguir siendo el Congreso la meta final de quienes solo con haber tenido "15 minutos de fama en la calle" se adjudican su respectivo escaño, los ejemplos sobran y están a la vista sus cuestionados comportamientos y resultados.

Causa mucho escozor el ver como personas que ni siquiera saben cuántos pares son tres moscas están a cargo del futuro de Chile en el Congreso y ganando fortunas, ese es el problema. La solución es muy fácil, nuevos y exigentes protocolos de selección de candidatos al Congreso, para que el dinero que ganen por su trabajo no sea materia de debate, sino más bien un agrado pagarlo. El Poder Ejecutivo tiene la palabra para hacer los cambios que hoy se hacen inexcusables en estas materias.

Luis Enrique Soler Milla.