Inteligencia Cultural
Señor Director: Un total de 176 haitianos que llegaron a Chile hace poco tiempo fueron devueltos a su país a través de un Plan de Ayuda Humanitaria, en el cual al gobierno de Chile le costó 1.000 dólares por persona para que quienes no pudieron reinsertarse en la sociedad chilena, retornen a su país.
El problema con los haitianos se centraba en la barrera idiomática y en la falta de capacitación y estudios. Así, menos de la mitad pudieron conseguir un trabajo de baja calidad, sin contrato y con reducida paga. Al mantener relaciones con su mismo grupo no empatizaron con los chilenos, por ello algunos dicen sentirse discriminados. Sin embargo, a veces es el sujeto que se autodiscrimina, se aleja, no sabe enfrentar los obstáculos y vencerlos.
La inteligencia cultural es una herramienta eficaz en un mundo globalizado en que podemos ser inmigrantes o turistas o trabajar para una multinacional. Saber armonizar y empatizar con otras costumbres, adaptarnos, encontrar un puente de diálogo, hacer amigos, trabajar y crecer.
La inteligencia cultural se compone de tres habilidades: Investigar sobre la otra cultura para conocerla, ánimo para tratar a la otra cultura de forma correcta; y adaptar el comportamiento a los parámetros de la otra cultura. De no hacerlo, será imposible abrirnos al mundo.
María Celsa Rodríguez.
Jubilaciones denigrantes
Señor Director:Se ha dado a conocer y se ha enviado el Proyecto de Reforma a las AFP al Congreso Nacional de parte del gobierno, después de muchas marchas, diálogos y observaciones de diferentes organizaciones que piden a gritos un cambio y un mejoramiento de las pensiones de los trabajadores chilenos. Sin embargo, somos conscientes de que tan drástico cambio no es tan fácil como muchos plantean, pero ya no se puede seguir esperando, el sistema ha fracasado, no cumplió ni cumplirá con las promesas realizadas y lo que hoy propone el gobierno es más de lo mismo y un mejoramiento mínimo real en 30 o 40 años más.
Y es lo que no se informa abiertamente, solo se presentan titulares y frases de buena crianza que solo viene a complicar y dejar más aun en la incertidumbre a los futuros jubilados, que de júbilo no tiene nada, por lo que es mejor llamarlos Pensionados.
Se prometió un 70 % del sueldo activo al final del periodo, o sea pensiones dignas, y solo han entregado y seguirán entregando un escuálido 30%, o sea pensiones de hambre.
El Estado que creó e implementó el sistema previsional que nos rige benefició al empresariado y los liberó de la obligación de pagar parte importante de la cotización previsional de los trabajadores; más aún, los trabajadores tuvieron prácticamente nulas posibilidades de elegir sistema previsional y muchos que pertenecían a las antiguas Cajas de Previsión fueron obligados a migrar al nuevo sistema.
Se debe analizar profundamente el tema y hacerle todos los cambios posibles en el Congreso en favor de los trabajadores y separando en este analice lo que es cotización y Pilar Solidario. En caso que no ocurra, seguirá todo igual, perjudicando a los actuales y futuros cotizantes que se van a pensionar y además habríamos perdido tiempo y la gran oportunidad de dar una solución justa, necesaria y que por ahora está a la puerta.
Raúl Ferrada Varas.
Juan Emilio Cheyre
Señor Director:Las discrepancias conceptuales entre exministros de gobierno y el veredicto judicial que sancionó al exComandante en Jefe del Ejército, Don Juan E. Cheyre, y otros militares, dejan entrever indiscutiblemente la conveniencia que casos relacionados con temas emblemáticos como éste debieran ser resueltos por votación entre un mínimo de tres juristas o más, independiente de que existan instancias posteriores.
Obviando críticas o puntos de vista en relación a los cargos que comprometen la sanción a éste y otros militares, no es menos cierto que el llamado contexto es parte muy importante de una verdad, ya que los hechos están intrínsecamente ligados a éste, negarle la importancia es para muchos ponerse una venda en los ojos; y no por ello se debe entender que se pueda prestar para justificar, descalificar o rechazar hechos, según puntos de vista que en todo caso requieren de un análisis mucho más profundo, complejo y transversal.
El tema no está agotado en absoluto. Además, por las razones que fuera, el país vivía un estado de guerra decretado por la autoridad militar de la época, con todo lo que ello implica. Por otro lado, en las FF.AA. existe una estructura y cadena de mando, en donde cuestionar órdenes superiores es inconcebible, solo una ficción que rompería la esencia misma de la institución; por tanto, parece un absurdo.
En todo caso, la insistencia en determinados conceptos y su aplicación, de los cuales muchos discrepan, no dará ni la tranquilidad ni el consenso necesario para generar el futuro que nuestra patria requiere.
José Manuel Caerols Silva.