Oposición exige la salida de seremi de Gobierno por rendición de fondos
POLÍTICA. Desde Segegob aseguran que hay un proceso en curso y que, por tanto, no hay sentencia.
Por medio de una declaración pública firmada por dirigentes de la ex Nueva Mayoría -Cristian Ortiz (Partido Radical), Sebastián Medina (Partido Progresista), Víctor Yévenes (Partido Por la Democracia), Hugo Agurto (Partido Comunista) y Rosendo Guerra (Partido Socialista), la oposición local le solicitó al intendente de la Región del Ñuble que le pidiera la renuncia al seremi de Gobierno, Renán Cabezas.
Los dirigentes opositores afirmaron que el seremi de Gobierno, mientras ejercía el cargo de coordinador del Plan Comunal de Seguridad Pública en la Municipalidad de Chillán, habría sido demandado por el Consejo de Defensa del Estado, por incumplimiento de un convenio con el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes.
El presidente regional del Partido Radical en la Región del Ñuble, Cristian Ortiz, llamó al intendente Martin Arrau a pedirle la renuncia a Renán Cabezas.
"Nosotros solicitamos al intendente que le pida la renuncia al seremi de Gobierno. Cuando él se desempeñaba en la Municipalidad de Chillán, no rindió fondos del Fondart, lo que significó que se abriera un sumario que determinó una demanda donde se hizo parte el Consejo de Defensa del Estado, y esto tiene una sentencia que indica que debe devolver la suma de más de 13 millones de pesos", dijo Ortiz.
La sentencia, según expusieron los dirigentes de oposición, fue dictada en agosto de 2016 por el Segundo Juzgado Civil de Chillán. Mediante aquello se habría determinado que Renán Cabezas debía restituir dineros al Consejo Nacional de la Cultura y las Artes por falta de rendición de recursos públicos. Dicho monto alcanzaría los $13 millones 990 mil 900 pesos (para el desarrollo y fomento de la música nacional).
"El intendente, ya que ha hablado tanto de la probidad y la transparencia, debe tomar las medidas correspondientes, que en este caso sería la salida del seremi de Gobierno. Además no es menor que el juicio lo haya ganado el Consejo de Defensa del Estado", añadió Ortiz.
Desde el Partido Socialista (PS), su presidente regional, Rosendo Guerra, se sumó a las palabras de Ortiz, diciendo que "el intendente debe dar un golpe de timón. Debe tomar una decisión política y debería pedirle la renuncia al cargo de seremi de Gobierno".
"Con este tipo de antecedentes, se demuestra poca prolijidad al momento de elegir los cargos, demuestra también poco manejo político del intendente", agregó Guerra.
El presidente del PS a nivel regional, añadió que "el seremi está debiendo una rendición de esos recursos del proyecto que se presentó en 2012. Por algo el Consejo de Defensa del Estado tomó parte del asunto, y a través de la sentencia está cobrando los recursos. Es preocupante por varios aspectos. El seremi de Gobierno, después del intendente, viene a ser la segunda autoridad regional".
Víctor Yévenes, dirigente local del Partido Por la Democracia (PPD), fue un tanto más cauto, aun cuando también se sumó a las críticas al intendente, pues dice que, en su lugar de máxima autoridad política, su responsabilidad en este hecho en particular es alta.
"El intendente es la primera autoridad en la región, él es a quien hacemos el llamado para que pongamos esto en el tapete y hacer justicia para que estas cosas no sigan pasando. Ellos están en el gobierno, ellos tienen la manija, y por lo tanto el intendente tiene una gran cuota de responsabilidad", comentó.
"Toda relación que tenga que ver con dineros públicos, debe ser correcta. Si él (Renán Cabezas) abusó de esto, lo tendrá que decir la justicia. Si hizo mal uso, está mal. Tengo la prudencia de esperar a que se emita un juicio final. Es feo que ocupe un puesto público si hay un documento que reafirma que él no dio cuenta de estos dineros cuando estaba en la Municipalidad. Lo que hay que hacer es que estos hechos sigan ocurriendo", añadió Víctor Yévenes.
Respuesta del gore
El aludido, Renán Cabezas, afirmó que el proceso iniciado por el Consejo de Defensa del Estado, aún está en curso, descartando la sentencia mencionada por la ex Nueva Mayoría a nivel regional.
"En 2016 comienza este proceso en el Consejo de Defensa del Estado, en el cual respondimos y entregamos nuevamente nuestras rendiciones, y ese proceso está en curso, claramente uno quisiera que estos procesos fueran más expeditos y rápidos, pero en eso estamos", aseguró.
"Quiero reiterar que este evento se realizó, se ejecutó, y solamente hubo un problema de forma en las rendiciones. Quiero remarcar y hacer un llamado a dejar de lado, las pequeñeces políticas en este tema, que en ningún sentido interfiere o tiene relación con mi labor de seremi", añadió Cabezas.
En cuanto a los problemas en la forma de las rendiciones que comentó Cabezas, explicó que "a la totalidad de bandas y cantautores que participaron de la actividad mencionada en 2012, les fueron cancelados sus correspondientes honorarios. A la hora de presentar la rendición se hicieron ver observaciones respecto a los documentos que entregaron algunos artistas, ya que en vez de facturas, entregaron certificados, lo cual generó estas observaciones de forma, situación que se está viendo".
El seremi de Gobierno, consultado respecto de si eventualmente el intendente le pidiera la renuncia tal y como lo solicita la oposición, Renán Cabezas prefirió tomar distancia, explicando que dado que el proceso aún está en curso, no es preciso aventurarse.
"No viene al caso aventurar escenarios cuando hay un proceso en curso, del cual se han hecho las gestiones que corresponden y de una manera adecuada", declaró.
El intendente de la Región de Ñuble, Martín Arrau, reconoció contar con la información acerca del hecho en cuestión, expresando lo mismo que Cabezas al afirmar que el proceso aún está en curso y que se está a la espera de lo que determine el dictamen.
"Estamos al tanto de la situación, se informó en su momento a quienes correspondía, y es un proceso que está en curso donde se está llegando a un acuerdo y el seremi tiene toda la disposición para responder a lo que el organismo dictamine", declaró.
"Le hemos pedido toda la transparencia en este proceso, que nos mantenga al tanto de la situación y, por supuesto, que esto no interfiera con el desempeño de sus labores", sostuvo Arrau.
Por qué no antes
Desde la oposición local en la región afirman que la sentencia que involucra a la actual autoridad del Gobierno Regional data de agosto de 2016. Ahora bien, agregaron que la decisión de solicitarle al intendente que tome la medida de pedirle el cargo de seremi de Gobierno a Renán Cabezas, nace porque la información fue conocida ayer.
Al interior de la Nueva Mayoría atribuyen a aquello el hecho de no haber hecho antes lo ya relatado. Además, agregaron que la información fue proporcionada por una fuente que prefieren no revelar.
Además, desde la oposición evidenciaron, a través de un documento, que el monto actual que adeudaría Renán Cabezas, por cuestiones de intereses por lo plazos, alcanza la cifra de $15 millones 255 mil pesos, con fecha al 6 de marzo de 2018.
"El intendente debe dar un golpe de timón (...) Debe tomar una decisión política y debería pedir la renuncia al cargo de seremi de Gobierno".
Rosendo Guerra, Pdte. regional Partido Socialista."
"No viene al caso aventurar escenarios cuando hay un proceso en curso del cual se han hecho las gestiones que corresponden".
Renán Cabezas, Seremi de Gobierno en Ñuble."
Oposición revela antecedentes
2012: Renán Cabezas se desempeñaba como Coordinador del Plan Comunal de Seguridad Pública en la municipalidad de Chillán. En dicho año suscribe convenio con el Consejo Nacional de Cultura y las Artes.
2016: Oposición afirma que en dicha fecha, el Segundo Juzgado Civil de Chillán determinó que Renán Cabezas Arroyo debe restituir $13 millones 990 mil 900 pesos.
2019: Ex Nueva Mayoría publica aquello y pide salida de seremi Gobierno.