MOP no advierte incumplimiento de Astaldi por el Embalse Punilla
AGRICULTURA. El diputado Frank Sauerbaum (RN) se reunió con ministro de la cartera, Alfredo Moreno, para expresarle la compleja situación que se vive por la falta de obras en embalses.
El Embalse Punilla, una de las obras emblemáticas incluidas en el Plan Ñuble, vuelve a ser tema central para las autoridades regionales. En esta ocasión, fue el parlamentario local, Frank Sauerbaum (RN), quien se reunió con el titular del Ministerio de Obras Públicas, Alfredo Moreno, con la finalidad de darle a conocer la situación actual que vive Ñuble frente a la falta de inicio de obras y faenas respecto a los embalses proyectados para la región.
El diputado citado postuló además que, frente a la baja rentabilidad en el negocio de la electricidad en la actualidad, que dicha cuestión, el modelo de negocios, fuese un tema relevante para este gobierno en vistas de brindar sostenibilidad a los proyectos de riego y agricultura. Así también, el legislador local se refirió puntualmente al Embalse Punilla, respecto del cual manifestó una seria preocupación frente al privado a cargo de las obras: Astaldi.
"Le expresé mi preocupación porque faltan pocas semanas, ya que en agosto se cumple un primer plazo para que Astaldi empiece las faenas y haga la extracción respectiva. Nosotros vemos que Astaldi ha sido muy poco proactivo, demuestran cierto desinterés en el proyecto y da la impresión que no cumplirán los plazos. De no ser así, espero y lo dije, que no sigamos dilatando esta situación y fuéramos súper estrictos, que el gobierno cumpla la orden presidencial, porque hay un plan y un compromiso de parte del Presidente Piñera cuando dijo que el proyecto se hacía con o sin Astaldi", puntualizó Sauerbaum.
Además, el diputado en cuestión, respecto del modelo de negocios, dijo que "yo planteé mis dudas, como siempre lo hago y nadie me creyó, pero siempre planteé mis dudas respecto de esa empresa, que haya sido la única que se presentó para finalmente quedarse con este proyecto, conociendo los antecedentes de Astaldi, con una situación financiera complicada. A mí, por los antecedentes, me pasa que se producen legítimas dudas; esta es una inversión millonaria, y todos sabemos que el negocio eléctrico, que financia gran parte de este proyecto, hoy está en un precio demasiado bajo, en un tercio de lo que era antes. Ellos licitaron cuando la energía valía US$100 dólares el mega, y hoy vale casi US$40".
Asimismo, Sauerbaum planteó el interés actual porque este gobierno inicie las obras o bien licite los dos embalses, además del Punilla, durante la actual administración. Ante aquello, el RN hizo hincapié en lo estricto que según él debe comportarse el actual gobierno con el tópico relatado.
"Tenemos una situación compleja, nosotros estamos súper alerta por los agricultores y regantes, quienes están inquietos; el gobierno debe ser estricto con que se respete el contrato. Si la empresa no va a cumplir, hay que buscar alternativas, pero este gobierno no puede dejar que el proyecto muera porque la empresa no cumple el contrato. Aquí debe haber una decisión política de hacerlo, tenemos que buscar las herramientas para que el proyecto se lleve adelante", comentó.
"Le dije al ministro que me preocupaba que, como teníamos una situación de licitación en Punilla compleja, se acelerara el proceso con los embalses Chillán y Zapallar, y que se buscara una forma de financiamiento diferente a la de Punilla, considerando que el negocio de la electricidad comprende precios bajos. Hay que buscar modelo de negocios distinto, porque no basta con tener una evaluación social positiva, debe ser rentable para sostenerse en el tiempo. El tema del modelo de negocios debe ser hoy la preocupación en embalses Zapallar y Chillán para que no pase lo que nos pasa con Punilla", agregó el parlamentario local.
"no ha incumplido"
En tanto, desde el Ministerio de Obras Públicas sostienen que Astaldi, hasta el momento, no estaría en incumplimiento pues aún se ciñen a los plazos establecidos de manera previa. Lo anterior fue dicho por Sauerbaum según lo que logró recabar desde la reunión sostenida con Moreno. Ahora bien, esto también fue recalcado por el mismo subsecretario del MOP, Lucas Palacios, en entrevista con este medio recientemente.
"Hasta el momento no ha existido una falta al contrato, la empresa ha cumplido con lo que corresponde de acuerdo al contrato, sin embargo observamos una voluntad poco proactiva por parte de la empresa en ir resolviendo los problemas que se han ido suscitando. No estamos satisfechos con esa actitud. El próximo mes de agosto, la empresa, según el cronograma de actividades, debe hacer instalación de faenas", dijo Palacios en dicha ocasión.
El seremi de Agricultura en Ñuble, Fernando Bórquez, sostiene una versión similar, aun cuando reconoce también que el problema es serio -y ya de conocimiento público-, pues perjudica al rubro y a los regantes y pequeños agricultores en particular.
"La situación de la empresa es conocida por sus problemas económicos. Ahora, al momento no ha estado con retrasos, sino que dentro de lo que se podría considerar normal; ellos tienen un rango de tiempo. Ahora, lo que debe analizarse es la posición que ha tomado la empresa respecto a un error de cálculos, ellos dicen que habría un 10% menos, y que eso significaría un aporte del Estado bastante importante. Eso hay que analizarlo. Son corregidos y revisados, a veces el enfoque que se da no es el mismo, la cantidad de plata es importante. Es su posición, y la otra es la que tiene el MOP", comentó.
"Todos estos conflictos nos están complicando en términos de que hay un retraso en las obras, y es conocido el impacto que tendrá el desarrollo agrícola debido a los embalses, y el desarrollo de la Agricultura local es algo que está bastante condicionado a lo que sea el inicio de estas obras. La gente en San Fabián está esperanzada, porque a ellos les significa trabajo", añadió la autoridad regional del agro.
Mop a nivel regional
Recientemente la Sociedad Concesionaria Aguas de Punilla S.A. presentó ante el Panel Técnico de Concesiones una discrepancia para solicitar una modificación del contrato, pues, según contaron desde el privado, el embalse, una vez construido, embalsaría un 10% de agua para riego, cuya presencia no estaba especificada en las bases por parte del MOP.
Así, solicitaron también una compensación económica de US$170 millones de dólares aproximadamente. El seremi del ramo en Ñuble, Cristóbal Jardua, dijo que "las bases establecen que en caso de una discrepancia entre esas bases y el antecedente referencial, prima lo indicado en las bases. Por esta razón ya se presentaron las observaciones del MOP a la discrepancia de Punilla al Panel y actualmente se está a la espera de su pronunciamiento",
Jardua manifestó que desde el MOP existe interés por llevar a cabo la obra.
"No basta con tener una evaluación social positiva, debe ser rentable para sostenerse en el tiempo. El tema del modelo de negocios debe ser hoy la preocupación en embalses Zapallar y Chillán, para que no pase lo que nos pasa con Punilla".
Frank Sauerbaum, Diputado RN
Distintas voces admiten situación compleja por embalse punilla
"Astaldi ha sido poco proactivo, demuestran desinterés en el proyecto y da la impresión que no cumplirán los plazos".
Frank Sauerbaum, Dipuado RN
Judicialización en Embalse Punilla
El mes pasado, el Tribunal Ambiental de Santiago llevó a cabo la audiencia de alegatos en reclamación interpuesta por el Movimiento Social en Defensa del Río Ñuble, en contra del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), asociada al proyecto, y donde se espera que aún se falle. Desde el MOP indicaron que si dicha situación no se resuelve, las faenas, que están especificadas en el contrato a iniciarse en agosto, no podrían llevarse a cabo. Lucas Palacios, subsecretario de la cartera, en conversación con Crónica Chillán, dijo al respecto que "Tenemos un tema judicial pendiente en el Tribunal Ambiental (...) Estamos diariamiente insistiendo a la concesionaria para que ejecute todos los elementos que corresponden".
"Todos estos conflictos nos están complicando en términos de que hay un retraso en las obras".
Fernando Bórquez, Seremi de Agricultura
"En caso de una discrepancia entre las bases y el antecedente referencial, prima lo indicado en las bases".
Cristóbal Jardua, Seremi de MOP
"Hasta el momento no ha existido una falta al contrato, la empresa ha cumplido con lo que corresponde".
Lucas Palacios, Subsecretario MOP
Riego en ñuble
Plan Ñuble Dentro del eje Progreso Sustentable, se incorporan tres embalses para Ñuble: la construcción del Punilla, la licitación del Embalse Zapallar, y el estudio de ingeniería del Embalse Chillán.
Diputado y ministro Frank Sauerbaum (RN) se reunió recientemente con el ministro de Obras Públicas, Alfredo Moreno, para manifestarle su preocupación ante la empresa Astaldi como ejecutante de las obras por el Punilla.
Licitación En la misma línea, el parlamentario citado también manifestó su interés porque la actual administración de gobierno deje licitado los embalses Zapallar y Chillán.
El Embalse Punilla Con una inversión por sobre los US$500 millones de dólares, el embalse en cuestión es una obra que se espera hace más de 80 años en la región. Se espera que permita asegurar el riego con un 85% de seguridad a una superficie de 60 mil hectáreas. Beneficiaría a las comunas de San Carlos, Chillán, Ñiquén, San Nicolás, Coihueco y San Fabián, y a unos cerca de 5 mil agricultores.
US$500 millones de dólares y más contempla la inversión para llevar a cabo la obra del Embalse Punilla. Dicho monto se desprende de dos ítems: la concesión y la central hidroeléctrica.
5 mil agricultores locales de distintas comunas de la provincia de Punilla y Diguillín se espera que sean beneficiados en materia de riego, dado el agua que embalsará la obra.