Expertos creen que Chile acatará fallo de La Haya con respeto
Félix Arancibia M.
Hoy a las 11 de la mañana se dará a conocer el fallo definitivo del Tribunal Internacional de La Haya con respecto a la disputa limítrofe marítima entre Chile y Perú. Durante varios meses el tema ha dado que hablar en ambas naciones y especialmente en los medios de comunicación, que están a la expectativa de la resolución.
En ese sentido, ha sido Perú el que en los últimos días ha demostrado un ánimo triunfalista, que se ha visto reflejado en los medios y en las provincias cercanas a la zona en conflicto, lo que indica que el tema es de preocupación nacional en el vecino país.
Caso contrario es lo que ocurre en Chile, donde el fallo se ha tratado con cautela, tanto por el Gobierno como por los medios y el país en general.
Una de las cosas que más preocupa a las autoridades es cómo va a tomar la ciudadanía el fallo de ser negativo. Para Patricio Navia, académico y cientista político, la población en Chile no cree que se exprese tan efusivamente como en Perú.
"En las personas hay algo de preocupación, aunque le interesa mucho más a la elite que a la gente. Estos son temas más importantes para la clase política que para los chilenos de a pie, por lo tanto, no creo que vayamos a ver enbanderamientos ni marchas de protesta contra La Haya", sostuvo Navia.
Por su parte, la académica de Ciencia Política de la UBB, Paulina Pinchart, opinó que la efervescencia que se vive en Perú por el fallo pasa mucho por las políticas comunicacionales de dicho Gobierno, situación que a su juicio en nuestro país se ha tratado con calma, a diferencia de ellos.
"Desde el punto de vista político cada país ve como enfrenta comunicacionalmente el fallo. Siempre las estrategias de Perú y Bolivia han sido involucrando mucho al pueblo. Sin embargo, Chile siempre ha tomado como Estado una política comunicacional mucho más de bajo perfil", indicó Pinchart.
Otro de los aspectos a considerar tras la resolución de La Haya son los efectos que tendrá el fallo en ambos países. Chile, según lo que señalaron expertos, acatará la medida ya que históricamente nuestro país ha sido respetuoso en los tratados de derecho internacional.
"Chile ya entró a jugar con ciertas reglas del juego y no puedo cambiar las reglas unilateralmente. Es por eso que ideas como la del diputado Tarud de plebiscitar el fallo de ser negativo son una vergüenza, ya que es populismo puro y un acto irresponsable. Nuestro país se sometió a un juicio y tiene que acatar lo que decida la corte", afirmó Patricio Navia.
En la misma línea se refirió Paulina Pinchart, quien valoró la actitud del Gobierno con respecto al tema, ya que ha visto un clima de respeto, calma y acatamiento del fallo pase lo que pase hoy.
"Chile se ha caracterizado por llevar siempre la política internacional con una orientación de Estado y no de Gobierno, lo que demuestra la madurez que tiene la nación en temas de interés nacional", subrayó la cientista político de la U. del Bío Bío.
Tras conocerse el fallo se conocerán también las posturas de los Gobiernos con respecto a la resolución del Tribunal Internacional de La Haya. Es en ese sentido que expertos señalaron que las relaciones no deberían verse afectadas, ya que tanto Perú como Chile saben que el comercio que hay entre Arica y Tacna es muy grande, así que en ese sentido a ninguno de los países le conviene una cosa distinta que el acatar el fallo por todo lo que económicamente está en juego para ambas naciones.