'A quien dé un dato confiable y comprobable, que permita dar con el paradero mi auto, recibirá un millón de pesos en efectivo'. Esa es la oferta que sostiene desde ayer el concejal de Chillán Viejo, Jorge del Pozo, a quien le ayude a encontrar su vehículo robado el día domingo.

El concejal manifestó que la situación lo tiene muy angustiado.'Me ha afectado enormemente porque es mi herramienta de trabajo. Mis amigos saben que yo desarrollo una labor social como concejal en Chillán Viejo y sin vehículo es imposible de realizar, pero es evidentemente más dificultoso', señaló el edil chillanvejano.

La recompensa monetaria se recaudó con la ayuda de amigos. 'Me llamaron a una reunión las ocho personas y me dijeron que ellos estaban dispuestos a entregar un millón de pesos a quien pueda llevar adonde está el vehículo', contó Jorge del Pozo,

El automóvil, marca Hyundai, modelo Santa Fe, color celeste, desapareció en las inmediaciones de las avenidas Brasil y Ecuador, alrededor de las 23.20 horas, según lo que atestiguó el conserje del edificio donde arrienda un departamento el edil chillanvejano.

Al no ser propietario, Jorge del Pozo no tenía acceso al estacionamiento, por lo que dejó estacionado su vehículo afuera del recinto. El domingo llegó a las 21 horas, pero sólo se enteró de lo ocurrido a la mañana siguiente de lo ocurrido, cuando el conserje procedió a contarle lo ocurrido. Tras dar aviso a Carabineros, el vehículo ahora tiene encargo de búsqueda a nivel nacional. Por otra parte, el edil indicó que ayer estuvo en la oficina del Ministerio Público, desde donde designaron las indagatorias a la PDI. La recompensa, dijo, es un apoyo a la búsqueda 'tiene que ser con responsabilidad, porque no vamos a dar un millón por cualquier dato'.

Con el fin de dirimir si hubo o no un error judicial, Elías Cartes recurrirá junto a sus abogados a la Corte Suprema, luego de verse afectado por la imputación del homicidio del sacerdote Cristian Fernández, situación que lo tuvo en prisión preventiva por más de siete meses, para luego ser absuelto en el juicio oral, efectuado en diciembre del año pasado.

El enigma policial, ocurrido en 2009, arrojó un único sospechoso durante el año pasado: Elías Cartes, quien fue detenido por la Brigada de Homicidios (BH) de la Policía de Investigaciones (PDI).

La detención y posterior formalización se basaban en las pericias realizadas por el departamento de bioquímica de la PDI, que arrojaban que el ADN de Cartes se encontraba presente en el sitio del suceso, situación que lo vinculaba directamente con el brutal asesinato del sacerdote, a quien le arrendaba una vivienda.

'Con el abogado Carlos Astorga estamos iniciando los trámites para que la Corte Suprema autorice proceder en contra del Estado de Chile por error judicial. Estamos preparando la presentación, reuniendo los antecedentes y lo más probable es que el 5 ó 6 se presente en la ilustrísima Corte', confirmó el abogado defensor de Elías Cortés, Giovanni Gotelli.

La acción judicial busca que la Corte, en caso de que considere que la acción es procedente y considere que sí hubo un error judicial, permitirá que el tribunal Civil abra una causa para determinar una eventual indemnización por los perjuicios morales que sufrió Cartes.

Actualmente, con 31 años, volvió a sus labores al supermercado donde trabajaba hasta antes de ser detenido. Su abogado, Giovanni Gotelli, comentó que él 'está bien, está tranquilo, aunque lógicamente no es la misma persona que fue antes de estar privado de libertad, y estar sometido a un proceso tan complejo como el que enfrentó'.

Giovanni Gotelli señaló que la prisión preventiva en contra de Elías Cartes, se sostuvo básicamente debido a una evidencia incorrecta.

'El error judicial que nosotros alegamos es el que se desprende de haber estado privado de libertad, en virtud de supuestas pruebas de ADN, que según la PDI, en su departamento de bioquímica, la sangre pertenecía a Elías Cartes, en circunstancias que conforme a los reglamentos, y a la ley de ADN que existe en Chile, ellos debieron haber informado desde el principio que la sangre no le pertenecía', explicó Gotelli, quien precisó que tres de los pelos periciados por la PDI no coincidían con el perfil bioquímico de Cartes, lo que -por ley-obligaba a excluir la prueba. Sin embargo, fue incluida.

Una vez absuelto Cartes, la fiscalía presentó un recurso de nulidad, pero la Corte de Apelaciones lo rechazó en fallo unánime, el pasado 6 de febrero. Posterior a esta fecha, son seis los meses con que cuenta la defensa de Cartes para presentar este reclamo.

Gotelli comentó que hasta ahora no han pensado en ningún monto indemnizatorio, pero que si la Corte no encuentra que hubo error judicial, buscarán compensación presentando acciones contra el Estado, por la eventual responsabilidad que tienen funcionarios de su repartición en la situación que afectó a su cliente.