Hasta hoy permanecerá en Ñuble la ministra vocera de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, pero esta vez como representante del Consejo Superior de la Corporación Administrativa del Poder Judicial (CAPJ), con la finalidad de revisar algunos aspectos de los tribunales de la provincia, tal como lo ha hecho con el resto de algunos tribunales del país.
La ministra, quien viajó acompañada por Patricia Quiroz, representante de los administradores y secretarios del CAPJ, y también por Francisco León, quien es el jefe del departamento de desarrollo institucional de la corporación, verificarán en terreno los problemas que presentan los tribunales, como es el caso del Tribunal Civil, donde la queja es el poco espacio en el cual trabajan hoy los funcionarios.
-El Consejo Superior me nombró para que formara parte de una comitiva, para los fines que me constituya en todos los tribunales del país, para saber qué problemas tienen para cumplir su labor y fundamentalmente el objetivo de la comitiva es abordar dos puntos de vista: tratándose de los tribunales reformados, que hagan las audiencias dentro de los plazos, y tratándose de los no reformados, que dicten las sentencias dentro de los plazos, porque en la medida que se dicten las sentencias dentro de los plazos las personas van a asimilar y entender que se está dando satisfacción en forma oportuna a sus requerimientos de justicia. Ese es el objetivo fundamental.
-Que se aborden estos dos puntos de vista, que es lo que más le interesa a la Corte de Apelaciones, porque perciben que cumpliéndose esos objetivos el Poder Judicial va a estar en mejor pie frente a la comunidad.
-Esto excede un poco mi cometido, porque en realidad lo que se plantea, que parece que es una legítima aspiración de esta corte y de algunas otras cortes que también tienen cuatro ministros, es ampliar la dotación, pero eso ya es un problema de ley, de modificación legal, y debe ser la Corte Suprema la que debería eventualmente abordar ese aspecto, no el Consejo Superior.
-Eso se está abordando. Efectivamente el Consejo Superior tiene un plan quinquenal, en el sentido que todas las dependencias que utilizan los tribunales sean efectivamente de propiedad del Poder Judicial, que sean edificios construidos para el Poder Judicial y por el Poder Judicial, y por lo tanto se está efectivamente llevando a cabo ese plan y esperamos que prontamente se construya en Chillán.
-Creo que fundamentalmente los juzgados civiles están en situación bastante mala, parece que están -aunque aún no los he visitado, pero según los ministros- hacinados y las dependencias no son las adecuadas para que puedan cumplir su labor. Creo que el Consejo Superior la semana pasada dispuso que se ubicara un inmueble que pueda cumplir esa labor y sea funcional para la labor que desempeñan los tribunales, así que el administrador zonal debe ubicar un edificio para que puedan ser instalados los juzgados civiles de Chillán.
-No entra dentro de mi cometido. Creo que el presidente Muñoz, que es quien está a cargo de estas causas y que es nombrado por el pleno de la Corte Suprema, debe estar abordando estos aspectos, en el sentido que en estas causas se dicten sentencias prontamente para que puedan terminar y todas las personas involucradas tengan una sentencia oportunamente.
-No hemos tenido posición. Cuando la oportunidad en que la Corte Suprema emite una opinión es cuando el Congreso le pide informe conforme la norma constitucional, antes no hay opinión.
-Normalmente las modificaciones dicen relación con los número de habitantes y causas, así que deberían hacerse estudios, porque independiente que se adquiera una categoría especial de una ciudad o una región, es el número de habitantes y de procesos los que se consideran para aumentar el número de tribunales.
Objetivos de la visita Se abordó en el caso de los tribunales reformados, que hagan las audiencias dentro de los plazos y para los tribunales no reformados, que dicten las sentencias dentro de los plazos.