danny.fuentes@cronicachillan.cl

Dentro de los próximos meses, Gustavo Arias Contreras, publicaría su tercer libro de poesía y por eso había vuelto a ejercer como abogado. Sin embargo, su historia tuvo un abrupto vuelco una vez que sus vecinos de la población Chillancito lo encontraran muerto en su habitación.

El hecho quedó al descubierto cerca de las 14 horas de ayer y tras llamar a Carabineros, se dio cuenta de lo ocurrido a la fiscalía de Chillán, quienes instruyeron a la Brigada de Homicidios (BH) de la Policía de Investigaciones en el lugar, confirmando que se trató de una muerte por ahorcamiento.

"El personal concurrió al sitio del suceso y se pudo determinar que no habían lesiones atribuibles a terceras personas", afirmó el subprefecto Claudio Ramos, jefe de la BH chillaneja.

De acuerdo a la información entregada por el mismo oficial de Investigaciones, al momento de su muerte, Gustavo Arias se encontraba viviendo solo en una de las habitaciones del domicilio ubicado en la calle Manuel Montt.

Conmoción

El deceso de Gustavo Arias, de 58 años, causó impacto entre los vecinos del sector, ya que conocían al hombre como abogado y también en su faceta de poeta, destacando el estilo de los 'poetas malditos'.

"Sin duda que nos entristece y nos toma por sorpresa porque era un tipo alegre de espíritu", afirmó Andrés Rodríguez Araníz, poeta y amigo de Gustavo Arias, quien en 1999 editó su primer libro, llamado 'Vidrios rotos', y su segunda obra, titulada 'El Equlibrista Del Puente Las Toscas' recorría soterradamente las librerías y entre el círculo de amigos y poetas de Chillán.

Sus amigos dejaron sentidos mensajes en las redes sociales y dedicaron los versos de Jorge Tellier, quien fuera uno de los poetas que inspiró los versos que a lo largo de su vida escribió Arias.

"Él era una persona muy agradable, no podría decir cómo se desenvolvía como abogado, pero lo que más se conocía de él es que era muy abierto a conversar sobre diversas temáticas, sobre todo con gente sencilla y se recordará la humildad en su actuar", destacó Andrés Rodríguez.

De hecho, lo que más lamentó Rodríguez fueron los proyectos inconclusos que dejó.

"Al lado mío tengo las hojas del último libro que escribió. Fui uno de los primeros en leerlo porque precisamente, para su publicación, yo iba a escribir el prólogo", señaló Andrés Rodríguez, quien además destacó el aporte cultural que realizó el fallecido poeta.

Uno de sus cargos fue el de presidente del taller de Literatura y escritura "El Glamal", además de ser uno de los editores de la revista del mismo nombre que se publicó durante la segunda mitad de los años 90', difundiendo las letras inspiradas en las tertulias que sostuvo en la antigua vida bohemia de Chillán.

El Vicepresidente del Senado, senador Alejandro Navarro, salió al paso de las declaraciones del senador del PPD Felipe Harboe quien señaló en el diario El Sur que "la nueva Constitución se va a definir en el tema institucional, es decir, se va a definir, en el Congreso Nacional". Para el timonel del MAS "el poco tiempo que lleva el senador Harboe en el Congreso, no le pe rmite visualizar la profunda crisis de legitimidad que vive este Poder del Estado". En ese sentido Alejandro Navarro apuntó a que "hay algunos que les cuesta entender que el Congreso carece de legitimidad para redactar una nueva Constitución, pues está cuestionado en su origen, es decir, si hay parlamentarios que fueron financiados ilegalmente por los empresarios, la ciudadanía tiene el legítimo derecho a cuestionarse a quién responderán: si a su financista o a su elector".

Por más de 5 horas se extendió, durante el día de ayer, la primera audiencia de juicio oral contra los hermanos Víctor y Hugo Riveros, quienes enfrentan cargos por usura.

La acusación fue realizada por el abogado persecutor Mauricio Mieres, en representación del Ministerio Público, además de cuatro abogados que participaron en calidad de querellantes, representando a cuatro denunciantes que dicen haber sufrido excesivas tasas de interés por préstamos solicitados a Víctor Riveros, entre los años 2009 y 2011.

En la audiencia realizada ayer, en la primera sala del tribunal Oral de Chillán, se iniciaron los alegatos de apertura, en que la parte acusante declaró los antecedentes. Los abogados Giovanni Gotelli y Pedro San Martín, en tanto, están encargados de la defensa de los hermanos Riveros Riquelme y aseguraron que sus defendidos no incurrieron en ninguna irregularidad al pactar contratos de compraventa de inmuebles que ahora son reclamados por sus antiguos propietarios.

Para aclarar esto, ayer declaró uno de los denunciantes, Braulio Villablanca, quien denunció que después de haber pedido (en 2009) un total de 5,1 millones de pesos, se le pidió dejar en prenda de garantía una propiedad ubicada en la comuna de Pinto, avaluada en $40 millones. Sin embargo, esta no fue devuelta una vez que canceló un interés del 300% de lo que correspondía.

Son en total siete los casos denunciados y por ellos, Víctor Riveros arriesga una pena de presidio de tres años. Su hermano, en tanto, está vinculado en uno de los casos, por lo que se solicita una condena de 300 días. No obstante, se espera que la culpabilidad o absolución de los acusados sea el precedente para que los presuntos afectados demanden civilmente para negociar las deudas pendientes.

Como "discriminatorio, injusto" y que "dejará a muchos jóvenes sin una solución real para acceder a la educación superior", calificó el senador de la UDI, Víctor Pérez Varela, la decisión del gobierno de incorporar a la gratuidad sólo a aquellos alumnos que ingresen a las universidades estatales y tradicionales que forman parte del Consejo de Rectores.

El parlamentario sostuvo que "la medida así como la pretende implementar el gobierno no da cuenta de la realidad de miles de jóvenes de familias vulnerables que opta por carreras técnico profesionales, en institutos y centros de formación técnica".

Por otra parte, dijo el senador de la UDI, "se coarta la opción de elegir de los jóvenes y por una razón inexplicable, el gobierno pretende con esto beneficiar a las instituciones y no a los alumnos, como debería ser".

Pérez Varela añadió que "hay muchas situaciones que llevan a los jóvenes de sectores vulnerables a escoger carreras más cortas con proyección profesional y no es entendible que por esa decisión se les pretenda castigar".

Añadió que "si el gobierno ingresa un proyecto de ley en esos términos claramente va a ir en contra de la Constitución, que garantiza a las personas la libertad de elegir y también afectará el derecho de igualdad y no discriminación".

El senador insistió en que "el beneficio de gratuidad es para los alumnos, pero parece que el gobierno no lo entiende así y está buscando beneficiar sólo a un grupo de instituciones de educación superior".