El comisario de Migración de la Comisión Europea, Dimitris Avramopoulos, visitó ayer Austria mientras en dicho país se gestionó el traslado de cientos de refugiados a través de su territorio hacia Alemania.

El diplomático reconoció que la normativa de Dublín "no funciona y debe ser revisada en los próximos meses". Dicha legislación estipula que los refugiados reciban asilo en el país por el que entraron en la Unión Europea, lo que expone a ciertos países, como Italia, Grecia o Hungría, que reciben a la mayor parte de los refugiados.

Durante una visita al principal centro austríaco de acogida de refugiados, situado en Traiskirchen, cerca de Viena, el comisario sostuvo ante la prensa que "Dublín necesita ser revisado, pero mientras exista debe ser respetado" por los Estados de la Unión Europea (UE).

"En los próximos meses deberemos analizar sus problemas y sus defectos. En el entretiempo es esencial que los Estados miembros muestren solidaridad", manifestó Avramopoulos, quien estuvo junto a la ministra del Interior austríaca, Johanna Mikl-Leitner.

"Necesitamos un sistema común de asilo, que funcione y que sea respetado por todos. Esto no es una cuestión de supervivencia para la UE sino para todo el continente", advirtió.

Avramopoulos, por su parte, agradeció el esfuerzo hecho por Austria y Alemania para paliar la crisis migratoria pero destacó que "ningún país puede afrontar el asunto a solas".

"Solo podemos superarlo si actuamos como una verdadera unión, con responsabilidad y solidaridad", manifestó el comisario, y reconoció que nadie en la UE estaba preparado para una crisis de estas proporciones.

El diplomático se mostró crítico con el muro de separación que levantó Hungría en su frontera con Serbia para frenar la llegada de inmigrantes. "Levantar vallas va en contra de los principios de la idea europea", comentó.

El conteo de votos de las elecciones presidenciales en Guatemala dejaba ayer en el primer lugar al comediante y actor Jimmy Morales, quien dio una sorpresa al ganar la primera ronda de los comicios con 23,91% y ponerse en cabeza para el balotaje del 25 de octubre.

Pero la expectación era máxima ayer luego de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) anunciara el cierre de esta edición que se definía voto por voto quién lo acompañará en la segunda vuelta: Sandra Torres, ex primera dama y perteneciente a la Unidad Nacional de la Esperanza, y Manuel Baldizón, del partido Libertad Democrática Renovada.

Con el 98,04% de los votos escrutados, el 19,64% de los sufragios eran para Torres, mientras Baldizón lograba el 19,60%.

En la víspera del conteo de votos se reportaron varios incidentes que incluyeron robo, quema y perdida de boletas.

Julio Solórzano, magistrado del TSE, explicó que "no se tiene fecha definida" para anunciar al ganador, lo que podría incluso ocurrir en unos cinco días.

La elección se desarrolló en un ambiente de indignación ante varios escándalos de corrupción, agudizados por las revelaciones de la Fiscalía y la Comisión de la ONU contra la Impunidad (Cicig) sobre una banda de fraude aduanero.

La crisis provocó la renuncia, a solo cuatro días de los comicios, del Presidente Otto Pérez, señalado como el líder de la red fraudulenta.

La Presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, admitió ayer en su pronunciamiento por el Día de la Independencia el uso de "remedios amargos" para enfrentar la delicada situación económica por la que atraviesa el país y la crisis política que tiene en jaque a su Gobierno.

"Si cometemos errores, y eso es posible, vamos a superarlos y seguir adelante", declaró Rousseff en un video difundido en las redes sociales, en el que reconoció que "algunos remedios para esa situación, en verdad, son amargos, pero son también indispensables".

Las celebraciones del Día de la Independencia en Brasil fueron marcadas por el blindaje a Rousseff durante los actos en la capital, Brasilia.

En un vehículo descapotable y portando la banda presidencial, la Mandataria encabezó el desfile militar y después de recorrer dos kilómetros participó de los actos preparados por las Fuerzas Armadas.

Pamela De Vicenzi/Agencias

El Papa Francisco dará a conocer hoy un nuevo procedimiento para anular los matrimonios, después de una serie de quejas emanadas de él y de generaciones de católicos sobre el sistema actual, que califican como complicado, costoso y a menudo injusto.

El Vaticano indicó que el Pontífice difundirá las nuevas reglas después que una comisión de abogados canónicos estuvo un año estudiando los medios para simplificar el proceso, aunque sin dejar de respetar el principio de la indisolubilidad del matrimonio.

El Papa comunicará hoy las modificaciones a través de dos cartas que se titulan "Mitis Iudex Dominus Iesus", referente al código de derecho canónico, y "Mitis et misericors Iesus", en relación con el código de los cánones de las Iglesias orientales y que tratan de la "reforma del proceso canónico por las causas de declaración de nulidad del matrimonio".

Proceso lento

La Iglesia sostiene que el casamiento es para siempre y que los católicos solo pueden volver a casarse si un tribunal eclesiástico declara inválido el enlace.

Una anulación es un fallo de un tribunal eclesiástico según el cual el matrimonio ha tenido algún defecto inherente desde el comienzo. Los motivos varían, como por ejemplo que la pareja nunca se propuso que su matrimonio fuese duradero o que uno de los cónyuges no quiera tener hijos.

Muchos se quejan que el proceso de anulación tarda años, si es que se logra. El proceso cuesta hasta miles de dólares en gastos legales y de tribunales.

Propuesta

Según consignó ayer AP, Francisco propuso que las anulaciones sean gratuitas por creer que los católicos tienen derecho a la justicia por parte de la Iglesia. Además, expresó que es necesario considerar que la ignorancia de la fe también puede ser un motivo para declarar inválido un matrimonio.

Sin la anulación, los católicos divorciados que vuelven a casarse fuera de la Iglesia son considerados adúlteros que viven en pecado y se les prohibe recibir la comunión.

El Pontífice citó a su predecesor como arzobispo de Buenos Aires, quien dijo que la mitad de los matrimonios que se celebran son esencialmente inválidos, porque al casarse no se dan cuenta de que el matrimonio es un compromiso de por vida.

Algunas de las propuestas para agilizar el proceso incluyen la remoción de la apelación obligatoria de cada anulación concedida. Un miembro clave de la comisión de estudio, el cardenal Francesco Coccopalmerio, favorece dejar que los obispos tomen individualmente la decisión en vez de ponerla en manos de un tribunal.

Algunos países no tienen tribunales de anulación. Estados Unidos posee tal cantidad que a menudo representa la mitad de todas las anulaciones matrimoniales en el mundo.