Mañana habría nuevas señales sobre el futuro del postergado casino de juegos de Chillán, pero no resoluciones.
La tercera sala de la Corte de Apelaciones de Concepción vería los alegatos de las partes que, en principio, estaban fijados para este martes, en el recurso de protección de Boldt Peralada en contra del Gobierno Regional acogido el 9 de diciembre del año pasado.
El tribunal, que mantiene la orden de no innovar, deberá resolver nuevamente en este proceso iniciado en enero de 2014 tras la revocación del anterior operador en Las Termas en octubre de 2013, aunque esta vez con un ingrediente externo adicional: un nuevo superintendente de Casino de Juegos.
Desde su ingreso a fines del año pasado, la tramitación del recurso de protección en contra del Gore Biobío por la tercera votación de los Cores realizada el 25 de noviembre, y que otra vez fue desfavorable para Boldt, ha tenido nuevamente varias acciones como solicitudes de informe, inhabilidad del fiscal judicial, ampliaciones de plazo, delegaciones de poder e inhabilidad del abogado integrante, entre otros.
Dadas las características y los argumentos similares a las otras acciones legales emprendidas por el consocio argentino catalán por las votaciones que le fueron desfavorables, el fallo de la tercera sala de la corte penquista podría llevar incluso a una cuarta votación en el Consejo Regional.
De todas formas, los alegatos serán solo una señal para que los magistrados de la tercera sala que ven la causa puedan "mejor resolver", fallo que podría dictarse en un plazo estimado de diez días hábiles.
Por la expectación del caso, tanto Marina del Sol como Boldt Peralada optaron esta vez por mantenerse al margen de los comentarios, a diferencia de febrero pasado, donde a través de los medios se manifestaron por la salida del ex superintendente de la SCJ, Renato Hamel.
A estas acciones legales efectuadas en el tribunal de la capital regional, se sumaron otras emprendidas por el consorcio español argentino en la Corte de Apelaciones de Santiago desde enero del año pasado, las que no prosperaron.
A la fecha, el proceso por el otorgamiento de una licencia de operación para el casino juegos de Chillán cumplirá 26 meses.
En junio de 2014, tres eran las empresas que llegaron a la etapa decisiva, pero una se retiró por la primera votación, en la que el Consejo Regional del Biobío otorgó todos los puntos a Marina del Sol. Por su parte, Boldt Peralada interpuso un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Concepción, que dio orden de no innovar.
En octubre, la corte falló en contra, pero el recurso tuvo un vuelco en la Corte Suprema en abril de 2015, la que determinó que se debía repetir la votación. El 12 de mayo pasado nuevamente los Cores votaron a favor de Marina del Sol.
Boldt Peralada presentó el 9 de junio en la corte penquista un nuevo recurso en contra del Gobierno Regional. En agosto, el Consejo Resolutivo de la SCJ suspendió la decisión de otorgamiento de la licencia, mientras no se resolvieran los temas judiciales. El 28 de octubre, la corte penquista acogió el recurso de Boldt y obligó a una tercera votación en el Core, la que se realizó a fines de noviembre.
Querella y municipio
La municipalidad de Chillán aún no ha sido notificada de la querella que presentó el ciudadano chino Bin Weng en el Tribunal de Garantía local, por no permitirle instalar un local de juegos de destreza, más conocidos como "casinos populares". El abogado de la municipalidad, Pedro San Martín, explicó que solo se deben esperar las diligencias pertinentes que determine el Ministerio Público para analizar si esta acción judicial amerita. "Nosotros vamos a tener conocimiento concreto, una vez que sean citadas algunas personas del municipio", dijo el abogado.