Caval: Chadwick deberá pagar $ 535 millones a dueños de terreno en Machalí
RESOLUCIÓN. En la arista civil del caso, un juez estableció el incumplimiento de obligaciones por parte del síndico y sugirió al regulador que aplique sanciones.
El Cuarto Juzgado Civil de Santiago condenó al síndico Herman Chadwick a devolver en total $ 535 millones a la familia Wiesner, los dueños primarios del paño de terrenos en Machalí que dio origen al caso Caval.
En primer lugar se sentenció al síndico a reembolsar más de $ 120 millones por gastos operacionales no aprobados por la Comisión de Acreedores que liquidó el terreno en esa operación.
En la arista civil del conflicto, la jueza María Paula Merino objetó las cuentas entregadas por Chadwick respecto del convenio judicial los Wiesner y determinó que incumplió sus obligaciones como síndico liquidador.
Pago a juan díaz
Chadwick deberá también devolver otros $ 415 millones, que corresponden a los honorarios que pagó sin motivo a Juan Díaz, ex operador de la UDI.
La sentencia reprocha a Chadwick que solo una vez que comenzaron las dudas por su trabajo, el síndico de quiebras formalizó dos contratos fingiendo haber sido firmados años atrás para justificar los millonarios pagos a Díaz.
En esos contratos se estipulaba que Díaz debía llevar a cabo diligencias para el cambio de uso de suelo de esos terrenos y aumentar su valor para una posible futura venta.
Merino destacó que el cambio de uso de suelo nunca se concretó y que el mismo síndico recibió el terreno en oferta por parte de Caval para venderlos.
El fallo agrega que "la Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento deberá proceder a aplicar las sanciones que estime correspondan al señor Chadwick, por el incumplimiento de sus obligaciones como Síndico Liquidador en el Convenio Judicial Preventivo Wiesner S.A.".
Matías Insunza, abogado querellante del caso, explicó que "la familia Wiesner está muy satisfecha, porque se logró que el tribunal civil acogiera las objeciones y esperamos que se cumpla con la decisión adoptada por la magistrada".
El fallo dio por sentado que el síndico pidió y aceptó un honorario adicional indebido de $ 96 millones, aunque se declaró incompetente pues no se pagó con el convenio.