La confirmación del Tercer Tribunal Ambiental, que acogió a tramitación la demanda del concejal Jorge del Pozo y cuatro vecinos del relleno domiciliario e industrial (CITA), por la responsabilidad que tendrían en el presunto mal manejo de desechos tóxicos, entre los cuales estaría el arsénico, fue apoyado por el municipio, desde donde se ofreció ayuda s los demandantes en caso que se necesitara.

"Nos parece muy adecuado que la comunidad se organice y lo haga. Hubo un fallo de la Corte diciendo que los municipios no eran incumbentes y no podían hacer este tipo de presentaciones y que eran los vecinos, quienes estaban directamente involucrados, quienes debían hacerlo y esta demanda tiene fuerza, porque los vecinos la interpusieron. Estamos dispuestos a colaborar si es que ellos lo requieren", confirmó Antonio Arriagada encargado de la oficina municipal de medioambiente de Chillán Viejo.

Cabe recordar que en julio de 2012, la municipalidad de Chillán Viejo demandó al Servicio de Evaluación Ambiental y al fisco en el 25° Juzgado Civil Santiago, presentación en la que se pidió anular la Resolución de Calificación Ambiental entregada el 2003 al relleno sanitario e industrial, que se ubica en la localidad rural de Llollinco.

"La demanda ambiental interpuesta en Valdivia es absolutamente complementaria con el juicio que tiene la municipalidad en contra Hera Ecobio que está dictado para fallo en la corte de Santiago. La interpusimos antes de que estuviera en vigencia la Ley Ambiental que crea los Tribunales Ambientales y por eso lo estamos viendo por los tribunales ordinarios, pero no se obstaculizan y son absolutamente complementarias y cualquier apoyo que los vecinos soliciten, la municipalidad está dispuesta a entregarlo, porque entendemos que estos juicios son bastante largo y este es primer paso para iniciar los alegatos y el proceso", reiteró Arriagada.

La demanda que está en el Tribunal con asiento en Valdivia, tiene como objetivo principal que éste se pronuncie con una declaratoria de la vida útil del proyecto, para que este tenga un cierre anticipado y la reparación material e integral del medio ambiente afectado en Llollinco.

Ingrid Acuña Caballero

A solo 22 días para la votación de las primarias, los candidatos a alcaldes de la Nueva Mayoría, sacaron su propaganda a la calle, pese que el Servel, hasta las 18:30 horas, no tenía el registro especial en que los oficializaba como candidatos. Calificación que sí tenían los postulantes de Chile Vamos, ya que su inscripción se realizó en los plazos que la ley estipuló.

Y si bien desde el Servel se aseguró que durante la jornada de ayer o a más tardar hoy, aparecería publicado el registro especial de candidatos, lo cierto es que los ocho lugares públicos que están destinado para la ubicación de propaganda, como la Plaza Santo Domingo, San Francisco, La Victoria o el Parque Estero Las Toscas, entre otros, se poblaron con palomas y en otros sectores céntricos se repartió folletería política, la que incluso estaba circulando desde el jueves.

"Repartimos volantes, pero no llamamos a votar. Salió publicado que mi candidatura estaba aceptada, junto con los otros candidatos y que había que esperar un plazo para que sea ejecutoriada y resulta que faltan dos semanas y días para la elección y resulta que no se puede hacer propaganda. Creo que está ocurriendo un perjuicio a los candidatos y electores con este extremo celo respecto al tema de los plazos", respondió el candidato del Partido Socialista Claudio Martínez

Si bien la normativa que rige a las primarias fue clara en que los candidatos nominados por el Tribunal Electoral Regional, serán considerados por el Servel como candidaturas aceptadas, por lo que deberán estar inscritos en el registro especial y solo desde ese momento se considerará que los postulantes tienen la calidad de tales para todos los efectos legales, entre ellos para la instalación de propaganda.

En tanto las multas a las que se exponen los candidatos, van entre las 20 a 200 UTM ($900 mil a $9 millones), siempre y cuando la denuncia se realice en el Juzgado de Policía local. En este caso debe realizarla un abogado, pero también lo puede hacer un particular ante carabineros o al municipio, "ya que mientras no aparezca en los registros especiales, no es candidato y no puede hacer propaganda", precisaron desde el Servel.

El periodo de propaganda comenzó de inmediato a tomar ribetes complejos, ya que durante la jornada llegó al Servel el reclamo del equipo de trabajo del candidato radical de Chillán, en el que se aseguraba que le habrían sacado las palomas, que estaban emplazadas en un lugar permitido para ubicarlas. Y si bien la idea era denunciar el ilícito, la respuesta que entregó el Servel dejó con gusto amargo al comando, ya que se les confirmó que instalar publicidad, sin que el candidato esté en el registro especial, era ilegal.

"A través de Twitter se le preguntó al Servel cuando comienza la propaganda para primarias de la Nueva Mayoría y el organismo les confirmó (a través de esta misma plataforma) que el 20 de mayo se dio inicio a la propaganda electoral", confirmaron desde el comando de Aldo Bernucci.

Los lanzamientos de las candidaturas, también fueron objeto de cuestionamiento, los que en esta oportunidad fueron austeros y con baja convocatoria.

Lo que se suma, pero que no se considera como propaganda, fue lo que ocurrió en las redes sociales como Facebook y Twitter, donde la campaña va muy avanzada, como la que entregó el candidato demócrata cristiano Carlos Arzola, con su propuesta de 20 medidas para los primeros 90 días de gobierno comunal.

"Lo que pretendemos hacer una campaña limpia, sin ensuciar las calles y vamos a usar folletería en trabajo que realizaremos en terreno. También nos hemos enfocado a lo que son las redes sociales y debates que se han planteado en diferentes puntos de la ciudad", recalcó Carlos Uribe, presidente provincial de la DC.

"Faltan dos semanas y días para la elección y resulta que no se puede hacer propaganda. Creo que está ocurriendo un perjuicio a los candidatos y electores"

Claudio Martínez,

Candidato del PS.