Aylwin eleva a tribunales debate por sueldo de directora de Salud
CHILLÁN VIEJO. Alcalde demandó a cuatro concejales que rechazaron la asignación especial de María Balbontín, lo que derivó en condena hacia el municipio.
La polémica por el sueldo que percibe la directora de Salud de Chillán Viejo, Marina Balbontín, sigue siendo fuente de desencuentros al interior del municipio chillanvejano. El último en arremeter al respecto fue el alcalde, Felipe Aylwin, quien presentó una demanda en contra de los concejales Jorge Del Pozo, Rodolfo Gazmuri, Patricio San Martín y Pablo Pérez, quienes se opusieron al presupuesto 2016 en que se contemplaba una asignación especial al sueldo de la profesional, que de todas formas lo recuperaría retroactivamente vía judicial.
En el escrito, al que tuvo acceso Crónica Chillán, se describe el proceso de la discordia, iniciado en septiembre de 2014, cuando el Concejo aprobó con la mayoría de sus integrantes las bases para el llamado a concurso público de la dotación de la dirección de Salud en el municipio, que luego fue aprobado en octubre. La iniciativa contempló el estatuto de atención primaria, conforme a la escala de la categoría, incrementándose con una asignación municipal especial para equipararlo al grado 6, correspondiente a un cargo directivo. Dos meses más tarde, Marina Balbontín fue seleccionada para el cargo.
La polémica se inició el 22 de diciembre de 2015, cuando se sometió a votación en el Concejo la aprobación de los fondos que percibiría este año Marina Balbontín. En esa oportunidad, con el rechazo de Del Pozo, Gazmuri, Pérez y San Martín, se vetó los $700 mil adicionales que recibiría la profesional, que le significaban hasta entonces un sueldo que ascendía a los $2.231.421.
Fue por ello que Marina Balbontín recurrió al tribunal laboral, considerando que la rebaja de su remuneración constituye un acto arbitrario e ilegal de la Municipalidad, incumpliendo la obligación que tenía hasta entonces el empleador después de generar la relación laboral.
El juzgado de Letras del Trabajo de Chillán falló el 16 de junio de este año a favor de Marina Balbontín y estipuló que la municipalidad "debe pagar con efecto retroactivo las sumas de dinero que, por ese concepto, haya dejado de pagar hasta la fecha de la dictación de la sentencia". Además, sentenció que la suma debe considerar intereses y reajustes correspondientes hasta la fecha del debido cumplimiento de la sentencia definitiva.
Este último paso no se ha dado, ya que el municipio presentó una apelación que está en proceso de revisión por parte de la Corte local.
Argumentos de Aylwin
El alcalde Felipe Aylwin presentó la demanda, patrocinada por el abogado Víctor Guajardo Medina, la que responsabiliza a los cuatro concejales por "el perjuicio patrimonial directo a indemnizar que deberá ser desembolsado de las arcas municipales por un actuar infundado", según se sostiene.
Entre los argumentos jurídicos que se expuso ante el tribunal se cita la Ley Orgánica de Municipalidades (18.695), la cual estipula -en la arista civil- que se deben efectuar las modificaciones presupuestarias que permitan corregir el déficit que hubiere representado el jefe de la Unidad de Control y si este ente es representado por el Concejo y no introdujere las rectificaciones pertinentes, "el alcalde que no propusiere las modificaciones correspondientes o los concejales que las rechacen, serán solidariamente responsables en la parte deficitaria que arroje la ejecución presupuestaria anual al 31 de diciembre del año respectivo".
La demanda solicita el pago de las costas del proceso, agregando que "el artículo 2.314 señala que el que ha cometido un cuasidelito civil que ha inferido daños a otro, es obligado a la indemnización, lo que se cumple a cabalidad en contra de la municipalidad".
El alcalde Aylwin optó por no hacer comentarios, mientras que los concejales aludidos, según fuentes de la causa, aún no han sido notificados.