Elección de Trump
La subida al poder en los Estados Unidos de un millonario deslenguado y novato en la arena política, ha provocado una histeria masiva. ¿De dónde surge ese pavor? En realidad, la gente no le teme a Donald Trump. El hombre siempre ha sido más demócrata que republicano. Su estilo de vida lo acerca más a Hugh Heffner que a Pat Buchanan.
El miedo, que está llevando a muchos a querer inmigrar a Canadá, es a la gran victoria republicana. La maquinaria política ha caído en manos del Partido del Elefante y su objetivo principal será hacer retroceder el reloj. Los conservadores buscarán destruir todas las reformas sociales que Barak Obama construyó en ocho años en La Casa Blanca. Lo que han demostrado estas votaciones es que los demócratas pertenecen a una elite citadina. El verdadero poder votante de la nación está en las clases trabajadoras, en zonas rurales donde la economía anda por los suelos, en masas de hombres blancos enojados y en sus mujeres. No hay que olvidar que fue el voto femenino el que derrotó a Hilary Clinton. Otro factor de miedo para los progresistas urbanos serán esas masas fortalecidas por las promesas del nuevo presidente.
Malena Venant
Jadue y secreto de camarín
La policía norteamericana teme por la vida de Sergio Jadue por un eventual "ajuste de cuentas por soplón", por ello lo cambiaría constantemente de domicilio, en jerga futbolística el problema sería que Jadue no habría respetado el "secreto de camarín" que tenía con sus pares de la Conmebol y FIFA.
Luis Enríque Soler Milla
Financiando Precampañas
No estando extinguido totalmente el incendio político provocado por el financiamiento "irregular" de las campañas electorales, tanto municipales 2012, como parlamentarias y presidencial de 2013, con "foco" especial en el financiamiento de las pre-campañas, ciertamente que nuestra auto-desprestigiada clase política evitará repetir el numerito, pero esto no quita que se las rebusque por otro lado, resquicio y/o vacío legal. Al amparo de las "austeras" municipales de este año, todos se movilizaron con la tonta excusa de "aclararle" a la señora Juanita el Proceso Constituyente primero y luego para apoyar a los distintos candidatos. Resultado: para el Proceso, el gobierno se quedó corto en su financiamiento y nadie sabe en qué está; y en las elecciones, el 35% decidió por el 65%. Aunque no gustó nada la abstención,en el fondo, felices. Se gobierna igual.
Hoy en día, los presidenciables 2017 siguen con su precampaña, con cero aclaración de las "lucas" para ella, y uno que otro "civil foráneo" tanteando campo senatorial, "por cuenta propia"; y tan pronto se produzca el natural cambio de gabinete por plazo a cumplirse para, sabremos más/menos quiénes desde ya empezarán a reconocer el terreno en la mira, aunque nadie los haya llamado, y que por lo demás "tiene dueño", el actual diputado o senador, a no ser que tenga decidido no repostularse, o hacerlo para seguir como diputado, pero por otro distrito, "en el que no puede acreditar residencia de dos años anteriores a la elección", o aspirar al Senado, por la circunscripción en la que está su distrito, o como foráneo por otra cualquiera, por imposición personal y aceptación partidista, o decisión de la respectiva tienda, porque entre los militantes locales "no hay ninguno apto para". ¿Primarias a nivel nacional? Está por verse, pero seguro que más de alguna habrá, para darle ese toque de democracia, de participación ciudadana. Dentro de la "Nueva Mayoría", desde ya intenta imponerse el PC:¿Omisión de los otros partidos del conglomerado, como en elecciones anteriores? Ya sabemos el resultado si corre solo, si bien "en segunda vuelta" ha inclinado la balanza, hecho que la ha hecho meritorio para estar en donde está, muchas veces tragando saliva en el cómo.
Jorge Saavedra Moena
Padrectomía
Padrectomía, la agresión desconocida Señor Director. Los casos se multiplican. Padres que son abruptamente separados de sus hijos a causa de falsas denuncias de sus parejas o manipulación del hijo en contra del padre para evitar todo contacto entre ellos. Frases como mi papá era bueno hasta cuando nos dejó botados o mi papá es mariquita porque al vernos se puso a llorar, son típicas de inculcación maliciosa. Un reciente fallo de la Corte Suprema da cuenta de la demanda de un padre pidiendo el cuidado personal de sus hijos que estaban a cargo de la madre de éstos. La madre se opuso. Se acreditó que la madre denunció al padre por delitos de índole sexual en contra de sus hijos, causa en la cual fue absuelto, por tratarse la denuncia de hechos fabulados, acreditándose triangulación en los niños. Los jueces concluyeron que dicha manipulación generó en los niños reiteración constante de declaraciones aprendidas, generando victimización permanente de los niños. Produjo en los menores un perjuicio sicológico que no sólo se tradujo en la desvinculación con su padre, sino en un estado de desprotección y vulnerabilidad. Como el padre cuenta con las competencias parentales de apego, empatía y modelos de crianza favorables, los jueces le concedieron el cuidado personal de los menores.
Ricardo Viteri Prado
