Código de Aguas: Cuidemos la agricultura
Señor Director: Hace algunos días los Ministros Furche y Undurraga salieron defendiendo la Reforma al Código de Aguas que se está fraguando en el Congreso. Desde la Multigremial Nacional somos enfáticos en afirmar que sí queremos asegurar este recurso para consumo humano, pero dado que en Chile apenas un 6% del agua se usa para ese fin, nos parece que usar ese argumento para defender esta mala reforma es populismo puro y básico. Desde el mundo gremial rechazamos a los especuladores y tenemos la convicción que nuestros agricultores usan correctamente sus derechos de agua. Nos llama la atención que se defienda esta reforma cuando el 84% del agua corre al mar sin ser usada, siendo éste el real problema. Poco hemos oído sobre la Estrategia Nacional de Recursos Hídricos y menos de un plan de embalses.
Tal como está, la reforma es una expropiación inconstitucional a los agricultores (técnicamente usurpación). Se revocarán derechos otorgados históricamente por otros renovables a plazo fijo, eliminando toda certeza jurídica que desincentivará la inversión privada. Además, los derechos quedarán sujetos a la discrecionalidad de la autoridad de turno, quien podrá decidir en cualquier momento y a su antojo la renovación de derechos de un agricultor que vive de éstos. Las tierras de muchos agricultores constituyen su único patrimonio y muchas veces son su única jubilación. La posibilidad de perder el derecho de aprovechamiento de agua para regar sus tierras implicará la pérdida del trabajo de toda una vida.
Juan Pablo Swett Pdte. Multigremial Nacional
Tan...tan
Señor Director:En marzo próximo el futbol chileno, la "marea roja", pero más directamente "la roja de todos" tendrá una oportunidad histórica, cuando se enfrente a la selección de Argentina, en el Monumental de River, si es que no vuelven a cambiarlo, por las clasificatorias del Mundial de Rusia 2018, ganando el citado partido, de literalmente "tirarle la cadena" a toda una generación de jugadores, Messi y Cía., recordar que ya después de perder la segunda final en EEUU que perdieron ante Chile, "Lio" renunció a la albiceleste, pero era con elástico, tal vez es la primera vez que nuestros vecinos sienten que Chile les puede ganar en su casa, por algo buscaban el mejor estadio para asegurar sus pretensiones, algo nunca antes visto, impensado para las generaciones pasadas, cuando Chile jugaba con todos colgados en el arco, evitando traerse un canasto lleno de goles, hoy nuestra "generación dorada", nuestros Sánchez, Vidal, Medel, Vargas, con las tres copas ganadas han logrado que su próxima visita a Buenos Aires, "tenga ese que se yo", ¿Viste? para los argentinos, que en palabras simples es aceptar que si pueden perder con Chile y simultáneamente signifique el tirarle la cadena a los Messi y Cía., y está vez como lo ha dicho la propia prensa deportiva argentina, si podría ser la definitiva. ¡Vamos Roja que se puede!
Luis Enrique Soler Milla
¿Órgano de control con colusión?
Señor Director:Chile es el país con el menor índice de corrupción en América Latina. Una noticia agradable, dado que en países como México la corrupción lleva a escenarios de gran descontento social. La baja corrupción en Chile es en parte debido a la institución de la Contraloría General de la República, desconocida en la mayoría de los países Latino Americanos. La Contraloría vigila la legalidad de las acciones del sector público y tiene la facultad de controlar los gastos de las instituciones.
Contrario al resto de Latino América, Chile sí ha tenido grandes problemas con la colusión en el sector privado. En el fondo la colusión, igual que la corrupción, busca eliminar la libre competencia en el mercado para dar beneficios a ciertos actores y aumentar su market share. Un escenario que igual que en los países corruptos lleva a descontento social, así mostrando la necesidad de prevenirlo en el futuro. La idea de regular el mercado a través de las superintendencias ha tenido gran desarrollo en los últimos años, pero ellos no gozan de las mismas facultades que la Contraloría en el sector público. Viendo las buenas experiencias que ha tenido Chile con la Contraloria merece ser discutido si las superintendencias también deberían gozar de más facultades.
Florian Kriener
Atentado
Todavía no se sabe quién envío el explosivo, camuflado como regalo, a la casa del director de Codelco en La Reina, en Santiago. Sin embargo, rápidamente políticos y empresarios rechazaron transversal y públicamente el ataque, que varios calificaron de inmediato como un acto terrorista. Quizás, esta vez sintieron el peligro más cerca de sus casas, de sus barrios, de sus familias, no como algo ajeno que ocurre lejos, en algún campo interior y que afecta a personas desconocidas. Tal como hace tiempo sucede en La Araucanía. Quizás por eso, el repudio generalizado y sentido del viernes no alcanzó para un desconocido cuidador llamado José Retamal, calcinado al día siguiente en Cañete, por causa de un atentado incendiario donde no hubo ni siquiera esa burda sutileza de un regalo de por medio.
Jorge Gómez Arismendi
