Al igual como se modificó la fecha de cierre de preguntas del segundo llamado a licitación del diseño y construcción del Hospital de Chillán, en la que se dio una semana más para que las empresas despejaran todas sus dudas, ayer se volvió a ampliar el plazo, pero esta vez en 31 días más para el cronograma del proyecto.
Es así como la presentación de las ofertas que estaba prevista para que se entregaran 60 días corridos después de la publicación del llamado a licitación, ahora el plazo aumentó a 88 días, por lo que el 10 de marzo sería el plazo fatal para que las empresas entreguen sus propuestas.
"En proyectos de esta envergadura, en sus distintas etapas, los plazos son extensos, pero necesarios en los aspectos técnicos y administrativos, por la complejidad y especificidad que tienen. La comunidad de Ñuble está expectante, lo sabemos, pero nuevamente le transmitimos la seguridad de que estamos trabajando para concretar este nuevo hospital en condiciones de calidad y en un proceso que se ajuste a la normativa vigente y que resguarde el interés público. Esperamos que los oferentes que se presenten a la licitación hagan sus propuestas responsablemente, entregando toda la información que señalan las bases", afirmó la directora (S) del Servicio de Salud Ñuble, Jannet Viveros.
La publicación que a primera hora de ayer se subió al portal Mercado Público, aclara que para la apertura de las ofertas, éste será de 91 días después de la publicación de las bases, la que en el cronograma anterior era de 63 días.
Preocupante
Con este cambio, solo el 13 de marzo se conocerá qué empresas ofertaron y desde esa fecha se deberán contar 30 días hábiles para que la comisión evaluadora entregue la resolución de adjudicación, la que se envía a Contraloría para su toma de razón.
"Es preocupante lo que pasa, pero no me sorprende estos retrasos y creo que en definitiva estamos en una situación tal, que será extremadamente difícil definir el proceso el 2017 y espero que se haga y es el anhelo de Ñuble, pero nos vamos a ir enfrentando durante todo el año con muchos de estos mismos problemas, que significa retraso a lo expresado originalmente, y esto me lleva a concluir nuevamente que la decisión tomada en marzo del 2014 fue una mala decisión y perjudicó a la provincia", aseguró el senador de la UDI Víctor Pérez Varela.
El objetivo del aumento en los plazos, según la información que se entrega en la resolución del Servicio de Salud Ñuble (SSÑ), es para que participen la mayor cantidad de firmas interesadas y de este modo adjudicar la obra a las que reúna las condiciones más ventajosas. A lo anterior se suma que el aumento en los días de licitación se debe también a la solicitud entregada por las empresas en el foro de preguntas.
"Debemos hacer todo lo posible y tomar todas las medidas, de tal forma que la Contraloría ojalá demore lo menos posible en el tema, lo que nos interesa que en este mes se tomen todos los resguardos y eso pueda agilizar el trámite en Contraloría y no nos pase como en el primer llamado en que las empresas no presentaron un papel o no habían puesto las inversiones afuera", aseguró el diputado radical Carlos Abel Jarpa.
Se atrasa fecha de adjudicación
Con esto se desplaza la fecha de adjudicación de la obra, ya que la comisión evaluadora tiene plazo entre el 22 de marzo al 25 de abril, para entregar el nombre de la empresa que se adjudique la obra. "Ojalá que no se vuelvan a aumentar los plazos, pero hay que recalcar que son obras tan importantes y a tan a largo plazo, que prefiero que se demoren 30 días más y que la Contraloría tome razón de la adjudicación a que no lo haga y no contar que por apurarnos Contraloría no tomó razón", dijo Carlos Abel Jarpa.
