Marcelo Arroyo L.
Hasta ayer la tabla de la Comisión de Gobierno Interior y Regionalización de la Cámara de Diputados sólo tenía citados para este martes 14 de marzo a tres exponentes ñublensinos y a ninguna de las llamadas "voces discrepantes" de las provincias de Concepción y Bio Bio que se oponen al proyecto que crea la XVI Región de Ñuble y las provincias de Diguillín, Punilla e Itata.
Pese a los deseos de representación de los disidentes, sugeridas por el diputado DC Marcelo Chávez en la sesión anterior, lo concreto es que ese día, además de la nueva participación de la Jefa de la División de Políticas y Estudios de la Subdere, Viviana Betancourt, tres actores claves expondrán sus argumentos para "defender la creación de la nueva región".
Uno de ellos será el presidente de la Cámara de Comercio, Industrias, Servicios y Turismo de Ñuble, Alejandro Lama, quien argumentará diez razones por las cuales se debe crear la Región XVI.
"La verdad que nosotros vamos a defender lo que hemos apoyado desde hace mucho tiempo", sostuvo el dirigente de la entidad gremial que fue uno de los pilares del comité pro región creado el 17 de mayo de 1997, y que luchó por llegar hasta este proyecto que avanza en su segundo trámite constitucional en la Cámara Baja.
Lama sostuvo que si surgen voces discrepantes "habrá que escucharlas".
En esta misma postura, el presidente de la Corporación de Adelanto y Desarrollo de Ñuble (CorÑuble), Juan Ramírez, expondrá los casos de las regiones de Arica y Parinacota y Los Ríos, creadas el año 2007.
"Es relevante resaltar el crecimiento y las grandes oportunidades que tuvieron estas dos nuevas regiones", indicó.
Ramírez dijo que también la cita de este martes a las 18 horas era una gran oportunidad para demostrar que la región de Ñuble traerá progreso y desarrollo para sus 21 comunas, en especial para aquellas que según la última encuesta Casen figuran con altos índices de pobreza.
"Tenemos las tres comunas más pobres de Chile y eso podría cambiar con una nueva región", comentó.
Para Benito Umaña, decano de la Facultad de Ciencias Empresariales de la Universidad del Bio-Bio, lo importante es fundamentar técnicamente cuáles son los posibles impactos y potencialidades que tendrá la nueva unidad territorial.
"Es una gran oportunidad. Los impactos positivos van a materializarse una vez que la región de Ñuble se concrete", expresó el académico.
Frente a las críticas de los gremios penquistas, Umaña dijo que se debe pensar en la importancia para el país y con una mirada complementaria entre las regiones.
"Los datos indican que hay una fuerte centralización, mayores índices de pobreza y pérdida de potencial de crecimiento", precisó.
Los tres representantes esperan que sus argumentos fortalezcan el objetivo de este proyecto firmado el 20 de agosto por la Presidenta Bachelet y que cumplirá 19 meses de tramitación.
Los argumentos penquistas
El 28 de octubre del año pasado, la Cámara de la Producción y del Comercio de Concepción planteó lo incensario de crear más regiones, postura a la que se sumaron Cidere Biobío, Asexma Biobio, Irade y Socabio. Ese planteamiento se graficó en los resultados del XI Estudio de Percepción Empresarial realizado por Irade en diciembre, en el que 82% de los empresarios de la región consultados opinó que, de concretarse la nueva Región de Ñuble, la medida no potenciará la competitividad regional. Sólo un 17% manifestó lo contrario.