El SII y la confianza
Señor Director:Lo del SII es francamente deleznable. En un contexto político de desconfianza absoluta en la institucionalidad política, lo de dicho servicio no hace más que profundizar esa crisis.
Mientras el caso a fiscalizar era solo "Penta", ministros y voceros del actual gobierno salieron con fuerza a criticar el financiamiento irregular de las campañas políticas. Pero una vez destapado el caso "SQM", donde de lado y lado resultaron salpicados, dichas voces prefirieron callar y entorpecer el quehacer de los llamados a velar por la fe pública.
¿Deben estar los organismos de fiscalización al servicio del establishment político? Por supuesto que no. Deben, en cumplimiento del principio de igualdad ante la ley, fiscalizarlos a todos por igual, sin miramientos de la militancia que haya tras el infractor. ¿Qué confianza podemos pedirle a los ciudadanos, si al final del día todo depende de quien tiene el poder en su mano? Lamentable para Chile.
Esteban Montaner R. Fundación para el Progreso
El lenguaje de la calidad
Señor Director:Con respecto a la entrega de los resultados del Simce -donde las familias ya no conocerán públicamente los resultados- ¿será que el Gobierno piensa que sólo repitiendo el discurso "calidad en la educación" ella se hará realidad? Así parece, aún cuando sus esfuerzos (proyectos y leyes) debilitan el aporte de las familias, colegios y sostenedores a la calidad.
Al no publicarse los resultados del Simce, se disminuye la responsabilidad y se le quitan incentivos a quienes están a cargo, junto con dificultar la participación de los padres en la educación de sus hijos.
Es precisamente la "accountability" uno de los grandes desafíos que enfrenta hoy nuestra educación. Similar a como pasa con esta entrega de los resultados del Simce, el proyecto de desmunicipalización de los colegios quita la cara cercana a los colegios y de manera arbitraria establece una mecánica burocrática que diluye las responsabilidades entre los entes estales. Por lo mismo, si a esta altura ya todos sabemos que el lenguaje crea realidades ¿no será tiempo de cambiar el discurso?
Fernando Rojas O. Decano Facultad de Ingeniería Udel Desarrollo .
DC ¿Voto secreto o conocido?
Señor Director: Cuando los militantes de la DC que apoyan que Goic participe en las primarias solicitan que la votación sea secreta y a su vez los partidarios de ir a primera vuelta que sea abierta, de cara a la ciudadanía, claramente más cercanos a la transparencia que hoy exige la ciudadanía que debe tener la práctica de la política.
Una de dos. Tal vez los primeros quieren evitarse las posteriores "pasadas de cuentas personales" si se repite el "Síndrome de Orrego del 2013" y los segundos buscan en que sea cual sea el resultado final, cumplir con el sueño más deseado por la "vieja guardia" de la DC, "el por fin estar en la final (Primera vuelta) y no quedarse en las clasificatorias (Primarias) enredados". Noticia en desarrollo.
Luis Enrique Soler Milla.
Venezuela ¿no es dictadura?
Señor Director:Beatriz Sánchez, la candidata del Frente Amplio, ha dicho que en Venezuela no hay dictadura. Al parecer, la periodista desconoce que en dicho país, tanto Hugo Chávez como Nicolás Maduro gobernaron por decreto gracias a leyes habilitantes. No le importa que el Tribunal Supremo de Justicia, controlado por el chavismo, haya intentado disolver la Asamblea Nacional, electa por el pueblo venezolano en 2015. Todo bajo la excusa de un supuesto desacato. No le importe que se viole el principio democrático de separación de poderes.
Parece que la candidata desconoce que actualmente hay 11 militares como ministros, 10 en servicio activo. Y que además, las Fuerzas Armadas no sólo controlan el poder político sino también el estómago de los venezolanos mediante un férreo control en la distribución de comida o que según Amnistía Internacional, el gobierno de Maduro impuso el trabajo temporal obligatorio, lo que constituiría someter a trabajo forzado a los ciudadanos. ¿Serán necesarios más antecedentes para decir que en Venezuela hay una dictadura?
Jorge Gómez Arismendi.
Regreso de bandera
Señor Director:Un gesto de amistad y profundo sentimiento de Estado representa la devolución de nuestro pabellón jamás rendido en Laguna del Desierto. Este es mudo testigo de la heroica entrega del Teniente de Carabineros Hernan Merino Correa en defensa de nuestra soberanía, hito de sacrificio que no podemos olvidar. Este gesto nos permite ver oportunidades a futuro en donde pretéritas disputas y viejas heridas pueden ser sanadas, aquellas que nos permiten proyectar nuestra nación a las próximas décadas en el concierto internacional, trabajo en conjunto y mancomunado, en paz y progreso sin olvidar nuestra historia, diferencias e intereses como nación.
Manuel José Ossandon, Senador.