Más allá del Simce, pertinencia
Señor Director:La actual carta de navegación de la reforma (no cambio) en educación, continúa siendo exclusivamente funcional al modelo económico neoliberal, las tablas de medición estandarizadas como SIMCE, PISA y otros no tienen en lo absoluto relación a tener un sistema educativo adecuado a la pertinencia educacional, menos aun considerando el tema relacionado a la calidad y formación docente, donde sólo existe la malla curricular impuesta exclusivamente por la educación pedagógica de las universidades, sin reconsiderar la formación de maestros bajo estándares de pertinencia para niveles inferiores a través de formación normalista como un día existiera y fuera una fuerza importante de la educación llegando a destacar un Nobel de Literatura de sus aulas y un presidente cuyo lema fuera "educar es gobernar ". Hoy pese a que las autoridades aseguran que las actuales mediciones no tienen relación a comparar competencia entre colegios , si la tiene puesto que la mayoría de los mejores indicadores corresponden a colegios fuera del sector público municipal el que debiera como antaño, ser el parámetro de calidad educativa como responsabilidad de Estado, puesto que es este y no otro actor el responsable de garantizar la educación como un derecho y no la libre elección condicionada al poder adquisitivo de los padres bajo las actuales normas y actores políticos del duopolio nunca se llegará a establecer un sistema educativo con relación de pertinencia en Chile.
Enrique Edis Jara Rivera
Revolución rusa
Señor Director:Al cumplirse 100 años de la Revolución rusa, vuelvo a leer el libro "Denuncia", una formidable selección de textos escritos por el Premio Nobel de Literatura Alexander Solzhenitsyn, publicado por la Academia Superior de Ciencias Pedagógicas en noviembre de 1981 con la colaboración en la recopilación de materiales que por don Guillermo Canales Jefe de Documentación del Mercurio. . Libro que expone la suerte del pueblo ruso y el significado dramático de todas aquellas naciones que han caído bajo régimen comunista. Y la decidía culposa de occidente de haber entregado todo lo que quería de Europa y Asia a Stalin y de los miles de prisioneros.
"Fue un sistema que, en tiempos de paz, creo artificialmente una hambruna, causando la muerte de seis millones de personas en Ucrania en 1923 y 1933. Murieron en las mismas orillas de Europa. Y Europa ni siquiera se dio cuenta". "En la cúspide del terror estaliniano, en 1937-1938 se fusilaron a ¡más de 40 mil personas por mes! "
"Dostoievski había predicho que el socialismo iba a costar a Rusia cien millones de de victimas. Una cifra que parecía improbable. Pero, en el texto del profesor Ivan Kurganov, experto en estadística, vemos que Dostoievski se equivoco quedándose por debajo de la realidad. Entre 1917 y 1959, el socialismo de costo a la Unión Soviética ¡ciento diez millones de vidas! Son algunos de los pasajes que nos muestran lo brutal que fue el régimen comunista, la descomposición espiritual, el nulo de valores humanos del marxismo, el relativismo ideológico y la decadencia moral del hombre.
Es un libro para tener presente en el centenario de la Revolución bolchevique.
Alfredo Schmidt Vivanco
Publicación con retraso
Señor Director:No deja de llamar la atención el sumario del Diario Oficial de este sábado 29.abril.2017 que consigna la publicación de la Resolución exenta N° 7.541, de 2016, del Interior, autorizando una edición extraordinaria para el 15.diciembre.2016. Pero, "descubrí" que el error estaba en el año, y esto: ¡No puede ser!, "me dije a mí mismo", porque debería ser "2017", considerando la fecha actual.
Mas, ¡Estaba equivocado! "Con cuatro meses de retraso" se está publicando hoy la resolución fechada el 21.diciembre.2016 y firmada por el subsecretario Mahmud Aleuy, que autoriza al Diario Oficial para elaborar esa edición extraordinaria -la N° 41.633B- del 15.diciembre.2016, y publicar en ella la ley N° 20.981 de "Presupuestos del sector público correspondiente al año 2017" -correspondiente al boletín 10.912, ingresado el 30.septiembre.2016-, que nuestra Presidenta -tras recibir de la Cámara Baja el Oficio N° 13.010, del 29.noviembre.2016, aprobatorio- tuvo a bien aprobarlo y sancionarlo con fecha 06.diciembre.2016, indicando, como corresponde: "Promúlguese y llévese a efecto como Ley de la República".
Si bien ha de considerarse lo señalado en el resuelvo 3.-: "Déjase establecido que de acuerdo a lo dispuesto en el decreto supremo N° 22, de 12 de enero de 2016, que Aprueba el Reglamento sobre Organización y Funcionamiento del Diario Oficial de la República de Chile, por razones de buen servicio, esta resolución es dictada con posterioridad a la edición extraordinaria", ¿No será como "mucho-demasiado" este juego con las fechas en las publicaciones, habiendo tiempo razonable para hacerlo oportunamente o con el mínimo de "posterioridad"?
Jorge Saavedra Moena
